Follow

Ça fait quelques jours que j'essaye de répertorier des sites dits « low-tech » :

- qui consomment peu de ressources,
- dont la conception est pensée intelligemment en ce but
- qui sont quand même modernes
- qui ont une « esthétique » low-tech (?)

(Pour info, j'ai déjà répertorié le site de Lowtechmagazine et le site marketing de Biocoop...)

Vous en connaissez ?

Je vous partagerai la liste complète des sites que j'ai pu répertorier ^^

@gregoiremarty @GeoffreyDorne @write_as @matt : moi aussi, ça se prépare depuis quelques mois. Si tu es patient, on pourra importer depuis wordpress.

@ploum
Ce qui serait cool ce serait de pouvoir importer du Json. (je suis sur Ghost, pas WP)
@GeoffreyDorne @write_as @matt

@GeoffreyDorne J'ai pensé assez vite au lowtechlab.org mais il n'est ni spécialement éco-hébergé (OVH) ni éco-conçu (Dokit) … seul le sujet correspond 🤔

J'ai participé au financement du hors-série de Socialter sur les low-techs, je regarderai plus tard si il y a des références !

@danslerush Oui, le lowtech lab n'est pas lowtech website. Par contre je suis fan de leur action, ils font un sacré taf ! :) Merci à toi !

@GeoffreyDorne Comme promis, il y est fait mention de :
- paleo-energetique.org (concept intéressant)
- lowtechskol.org

Rien de plus. Désolé de ne rien trouver de plus probant mais là dessus, le site Low-Tech Magazine est effectivement un modèle du genre.

Bonne chance dans tes recherches !

@mapetiteparcelle Merci ! Car j'avais été voir le site du LTLab mais il est super lourd et pas lowtech du tout ^^

@GeoffreyDorne

studiocolibri.be

C est juste dommage ils utilisent digital océan qui n'est pas forcément un exemple niveau ecologie

@GeoffreyDorne Me fait penser à #CSSNakedDay css-naked-day.github.io/

Me demande aussi si on ne peut pas considérer HTML 3.2 (voire CSS 1) comme du low-tech 🙂

Et à ce compte-là, côté outils, Lynx, Links, Elinks.

Pour l'esthétique, fouiller les années fin 90 / début 2000 sur archive.org/ ?

@emmanuelc Oui, il y a un genre d'archéologie numérique à faire... C'est pour ça aussi que je cherche des sites contemporains – réalisés aujourd'hui – mais avec le souci de la légèreté d'antan.

@GeoffreyDorne Mon site (https://breizh.me et dérivés) est plutôt léger aussi. Mais bon, autant en ressources qu’en contenu, donc c’est de la triche :-p

Et puis, je veux bien des avis à ce propos, tant qu’à faire.

@breizh héhé c'est ultra minimaliste oui ;-) J'aurais augmenté la taille de la typo je pense.

@GeoffreyDorne Ben augmente-la. C’est la taille par défaut de ton navigateur, hein :-p

En fait tout ce qui est site statique pourrait être considéré comme low tech, non?

Les nombreux générateurs de blogs comme Pelican, Hugo, Jekyll, etc. correspondent ? (sauf que beaucoup de thèmes utilisent les google fonts..)

@breizh @GeoffreyDorne @lord

@Artanux @breizh @lord Mhhh, un site statique par principe ? Pas sûr. S'il est blindé de JS, de grosses photos lourdes, s'il est mal conçu.. Il n'en sera pas très low tech non ?

@GeoffreyDorne Je tente progressivement de rendre mon site web low tech avec quasiment pas de JS et fonctionne sans JS dans tous les cas, site web statique, articles stylisés avec CSS pour l'impression papier

killiankemps.fr/fr/

@GeoffreyDorne dans la catégorie qui tourne sur des vieilleries, y a ce site sur un C64 :

oldservers.ddns.net/index.html

@GeoffreyDorne (avec l'OS Contiki qui a une pile TCP/IPv6 certifiée par Cisco)

@GeoffreyDorne Qu'appelle-tu une esthétique low-tech ?

Par exemple le mien, que considère-tu ? C'est du statique généré sur mon PC avec Publii et que j'envoie ensuite sur le serveur dans mon salon.

siegi.siegenthaler.mx/1-voyage

@Siegi Bonne question. Souvent c'est des typo locales, du noir & blanc, peu de photos ou en png ultra basse def, etc.

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

Server run by the main developers of the project 🐘 It is not focused on any particular niche interest - everyone is welcome as long as you follow our code of conduct!