🆃🆁 @Leviatar@mastodon.socialHablemos un momento de «ad verecundiam»
Se llama falacia de autoridad, falacia ad verecundiam, falacia pitagórica o magister dixit a la falacia de decir "esto es verdad porque lo dijo tal experto".
Un #Levithreads que pretendía ser un supositorio.
EDIT: añado hashtag #falaciadeautoridad pa por si acaso
Se llama pitagórica porque viene de los alumnos de pitágoras, que tomaron como verdad absoluta todo lo que su maestro decía. En aquellos tiempos se puso de moda la alocución:
- Quid?
- Magister dixit
- ¿Por qué?
- Lo ha dicho el maestro
¿Entendido lo que es? Sigamos, sigamos.
El argumento de autoridad fue «fuente de conocimiento» hasta Galileo, ya lo conté en su día. El maestro era intocable, el maestro siempre decía la verdad, el maestro siempre tenía razón. Al maestro no se le discutía, vaya.
Una de las grandes victorias de Galileo es poner en jaque este tipo de pensamiento. Despues, con la Royal Society y el método científico, este tipo de pensamiento pasó a la historia entre las grandes mentes de aquella época.
¿Del todo? No. Se sabe que muchos grandes científicos tuvieron bronca con sus profesores porque no les gustaba el «esto es así porque lo digo yo y cállate, alumno problemático de los cojones». Creo recordar que Einstein o Hawkings tuvieron grandes broncas con sus jefes. Lo digo de memoria, tampoco me hagáis mucho caso.
Peeeero, el ser humano es idiota ¿Lo sabíais? Y en este caso lo digo porque a veces pasamos de la falacia de autoridad a dar el mismo valor a las palabras de un experto que a las de un lego en dicha materia.
Hoy en día tenemos a un montón de "todólogos" en la TV hablando hoy del divorcio de Pichulita con Pocholo y las implicaciones que tiene en el mundo del corazón. Mañana, estos mismos hablarán de las secuelas de la vacuna de la COVID y pasado, de la importancia geoestratégica que tiene el pueblo Eyjafjallajökull en la guerra de Ucrania (es el volcán islandés aquel que erupcionó en 2010, una bromita).
No, el hombre no viene del mono porque lo diga Darwin. Darwin nos explica como ha descubierto la selección natural y de ahí infiere que el hombre viene del mono.
Pero si por un lado tengo a Belen Esteban diciendo que no hay que vacunarse porque ella sabe mucho y por el otro lado tengo a Margarita del Val (química, viróloga, bióloga molecular e inmunóloga) pidiendo que nos vacunemos. No podemos poner ambas opiniones con el mismo peso en la balanza.
Si algo te suena a falacia de autoridad, primero deberías preguntarte «¿Dijo esto realmente?». Porque en estos tiempos de exceso de información, es muy fácil engañar con esto. Como ejemplo, el mítico meme:
O que sí lo dijera, pero en un contexto concreto o con un pequeño cambio en la frase. Por ejemplo, hay una anécdota en la que Fray Luis de León fue encarcelado por realizar traducciones no autorizadas. Al volver a clase, el mito dice que empezó diciendo «como decíamos ayer...» y siguió con la clase como si nada. En realidad, dijo «Decíamos tiempo atrás...». Ah, el «ladran, luego cagalgamos» no es del Quijote. Parece ser que viene de un poema de Goethe. Os dejo enlace:
https://capsuladelengua.wordpress.com/2010/01/29/ladran-sancho-senal-de-que-cabalgamos/
Paremos de divagar, que esto iba a ser un supositorio de 2-3 toots y se me está yendo de madre.
Primero, pregúntate si lo dijo, luego el contexto y luego el por qué lo dijo (relacionado con el contexto). Al final, lo importante es el por qué.
Hay que entender que la falacia de autoridad se usa mucho en cosas opinables, no concretas. No vas a tener a un subnormal explicándote que la raíz cuadrada de dos es irracional porque lo dijo Euclides. Eso es matemática y Euclides lo demostró (oh, os debo un hilo de Euclides...), nadie se va a meter a eso. No, te van a decir que la libertad individual es importantísima porque lo dijeron Kant u Ortega y Gasset (liberales ambos). Cosas de esas.
Cuidáos del magister dixit, pero cuidaos más del que equipara al experto y al inepto. Chispúnseacabó.
Postdata:
esto se consigue con pensamiento crítico y conocimiento. Atrevéos a saber y a pensar. A ser críticos con lo que leéis, a buscarle los fallos a vuestro razonamiento y al de otros.