It's so funny to me that on Twitter I have to tap a sign every couple weeks that says "My art is not for fascists, racists, transphobes, SWERFs, ableists, capitalists, crypto / NFT weirdos, or anyone sympathizing with them" and block folks en masse.
Over here, I just casually mention I'm an anarchist every now and then, and the folks interacting with me tend to filter themselves. It's great.
Aquí Tony Gonzales, Congresista que representa el distrito de Uvalde, Texas, donde ha ocurrido la masacre: "La Izquierda Radical quiere quitarte las armas"
https://twitter.com/NoLieWithBTC/status/1529177112288145413?t=HIrfl3ePum4XCyCnTZmLfw&s=19
Ahora toca activar el modo "thoughts and prayers" que como sabemos es lo único que las autoridades de EEUU hacen cuando pasan estas cosas. Eso y sacar algún producto antibalas para niños.
@BuzzFeedNews@twitter.com https://www.buzzfeednews.com/article/sarahemerson/seth-green-bored-ape-stolen-tv-show
Europa envía ayuda humanitaria a los bebés víctimas del capitalismo que pasan hambre en Estados Unidos. https://twitter.com/Luis_pastor/status/1528681430183727105
Help us make this Mr. Devil Plushy real.
\(º □ º l|l)/ We need at least 200 units sold to make it happen.
https://www.makeship.com/products/mr-devil
Creo que algo que ha sido beneficio es que todo el mundo fue muy hostil con esa mierda desde el principio, mientras que con las apps de la gig economy no hubo mucha hostilidad inicial y las apps crecieron y se hicieron populares. Bueno, y que ofrecían un servicio del que para mucha gente es difícil prescindir ya, mientras que los NFTs siempre fueron un obvio sacacuartos sin beneficios más allá de la especulación.
Me parece que va a ser complicado ya que la cosa despegue como algo que nadie se vaya a tomar en serio como forma de propiedad digital, pero veremos porque la jeta de esta gente no conoce límites.
Al final era muy transparente que las obras de arte, y por tanto quién fuera el propietario, daban igual, y la cosa no ha salido así, pero ojo.
Quicir, que ellos ya saben que no vale una mierda, pero mientras finjan colectivamente que sí, la cosa tira.
Al final queda un pufo que se come otro, como con Über, y ya. A saquear la siguiente cosa.
Es decir, que legalmente no se sostiene, pero lo de Über con sus usuarios tampoco, y bien que se han forrado con ello. El problema es que la burbuja en este caso no ha aguantado mucho, pero lo que pasa es que en el fondo para ellos no era muy relevante que el "ownership" no tuviera fundamente porque ya se han pasado por el forro la legislación laboral de varios estado y se han lucrado con ello, así que por qué no hacer lo mismo con la ley de propiedad.
Un poco lo que hacen las apps de la gig economy reventando sectores enteros porque no contratan empleados porque son usuarios de la app, y ya llegarán los jueces luego para decir que eso no es así, pero para entonces ya te has lucrado.
Básicamente el blockchain dice que tú tienes el ownership, así que hasta que nadie diga lo contrario, eres el dueño de la cosa, y le toca al que quiera cuestionar eso el llevarte a juicio o lo que sea.
I am a strange loop;
Half cyberpunk, half solarpunk, ACAB;
Glitter + Doom + Robots;
Robots don't do gender, but you do you