Dommage que ce papier n'évoque pas la position cheloue de l'économiste Milanović sur les migrations : ouvrir massivement les frontières mais créer des citoyennetés de seconde zone. https://www.mediapart.fr/journal/economie/250920/la-reflexion-inachevee-de-branko-milanovic-sur-le-capitalisme-contemporain?page_article=2?page_article=2&userid=640ac313-c013-4cbc-a5c2-0d65a1940ea9
Le monsieur est connu pour son travail sur la mondialisation et les inégalités. https://en.wikipedia.org/wiki/Branko_Milanovi%C4%87#Scholarly_work_on_inequality
Sa solution : arrêter d'en faire un statut binaire. un immigré pourrait gagner une citoyenneté partielle, mais aussi perdre des droits de son pays d'origine. Genre un français "expat" à long terme pourrait perdre le droit de vote en France.
Et comme le pointe cet article, ce genre de compromis est déjà à l’œuvre depuis longtemps. Plein de statuts, de titres de séjour, de cartes de résident… existent.
https://www.dissentmagazine.org/article/branko-milanovic-economist-proposal-open-borders-migration-citizenship
Le problème, c'est qu'il avance cette théorie autant par cosmopolitisme que pour faire passer la pilule de l'immigration : les gens seront moins xénophobes si on leur promet que les travailleurs étrangers auront moins de droits qu'eux. Ouais. #etLaMarmotteMetLechocolat