Ah mais je viens de me rappeler : c'est déjà arrivé, Twitter qui supprime des tweets quand y a risque de procès. Avec les jeux olympiques et les menaces du CIO. Le moindre gif était effacé et/ou le compte suspendu.
@Serenity bon cela dit si une entité comme le CIO envoie des menaces légales à l'administrateur d'un instance mastodon, je suis à peu près sûr que l'admin va obtempérer aussi, et plutôt rapidement.
@Tsadiq Ah mais oui, voire se faire enterrer sous un procès pour faire un exemple. C'est un bête rapport de force. (Mais comme pour l'instant c'est confidentiel on est relativement tranquilles. Mais faut rien dire de trop déconnant pour l'avenir.)
@Serenity ben clairement, un pauvre admin mastodon n'a pas le fric ni l'équipe juridique pour mener un procès contre ce genre de personnes, du coup c'est encore plus fragile au final.
@Tsadiq Commercialement oui. Mais la démultiplication des instances fait que tout peut repousser, suffit d'une instance avec hébergement sous des lois plus souples pour redire la même chose.
Je trouve que pour un opposant politique par exemple ça peut être plus solide par contre.
◄ C'est à dire que quand y a une grosse boîte en face, qui fait pas dans la négociation et qui préfère menacer la plateforme plutôt que se fader des milliers d'utilisateurs, ils obtempèrent en fait.