Follow

🔮🚹 Un sondage annonce que la cĂŽte de popularitĂ© de Macron a "bondi" Ă  ...51%
Sachant que le sondage n'a été effectué QUE sur 917 personnes il serait plus realiste d'avoir une vue plus globale en repondant à CE sondage
Êtes vous satisfait de la politique de MACRON
A RT au max

· Web · 4 · 31 · 2

@SolidairesNord Statistiquement parlant, ça donne un interval de confiance de +/- 3.2%, 19 fois sur 20 (pour une population de 67 millions et un échantillon de 900 personnes).

C'est c'est une hausse de moins de 3% (si c'Ă©tait 48% avant), alors on ne peut pas dire que c'est vraiment une hausse, on ne le sait pas.

@millette @SolidairesNord

Techniquement, la méthode des quotas ne permet pas de faire des stats propres. L'interval de confiance dans ce cas est donc un élément un peu au doigt mouillé ;)

@nartagnan @SolidairesNord Quotas?

Je ne suis pas expert, ni Français, alors pardonnez moi si je me suis trompé quelque part.

@millette @SolidairesNord

Un "vrai" tirage statistique demande de tirer aléatoirement 1000 personnes dans la population. Si 1 seul ne répond pas au téléphone, on recommence avec un nouveau tirage.

La méthode dite des quotas, on reconstitue la population (X jeunes, X femmes de 25 à 35 ans, X papys sans enfants de +60 ans, etc...). C'est une méthode peu scientifique, mais elle est facile à faire et elle donne des chiffres, donc ça permet de faire des articles.
Par contre, leur validité...

@nartagnan @SolidairesNord Ah oui, je comprends parfaitement. MĂȘme que ça me rappelle quand je faisais des sondages sur les marques (folle jeunesse), oĂč les quotas Ă©taient d'ultime importance.

@millette @SolidairesNord

Et bien l'usage de termes tels que "marge d'erreur" sont des emprunts aux "vraies" statistiques, qui les fait passer pour des trucs sérieux alors que c'est finalement beaucoup de doigt mouillé et un peu de bidouille.

@nartagnan @SolidairesNord

Mais pour un sondage alĂ©atoire comme tu le dĂ©crit, un Ă©chantillon de 900 personnes sur 67 millions, ça donne une bonne idĂ©e. C'est quand mĂȘme magique les stats, quand c'est bien fait.

@nartagnan @SolidairesNord
HonnĂȘtement, je ne me suis pas du tout renseigner sur le sondage en question. Je me fous un peu de Macron, vu d'ici (QuĂ©bec... Libre!), vous me pardonnerez encore.

@millette @SolidairesNord

À mais tu n'as pas Ă  ĂȘtre pardonnĂ©, il n'y a aucun mal.
Je suis désolé si j'ai donné l'impression de te reprocher quelque chose.

J'ai juste rappelé que les calculs ne fonctionnent qu'avec un tirage aléatoire. Les bidouilles de sondeurs sont des approximations, on n'a pas de loi normale avec leurs trucs, donc je me permet simplement de rappeler que ces calculs ne s'appliquent pas.

@nartagnan @SolidairesNord
«Je suis désolé si j'ai donné l'impression de te reprocher quelque chose.» - non, pas du tout, c'était une façon de parler.

Je suis content que tu aies clarifier, pour le bénéfice de tous nos lecteurs ;-)

@SolidairesNord
C'est l'institut de sondage qui annonce ça ou l'interprĂ©tation des journalistes ? Parce que la derniĂšre fois que j'ai vu un truc dans le genre l'article titrait "la popularitĂ© de macron en hausse chez les Ă©lecteurs RN" alors que la question posĂ© Ă©tait "ĂȘtes vous satisfait des mesures prises par E macron" de mĂ©moire.

@SolidairesNord

917 personnes, ça suffit pour ce type de sondage (oĂč l'on a pas besoin d'une prĂ©cision au dixiĂšme de point) si l'Ă©chantillon est bien composĂ©.

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

Server run by the main developers of the project 🐘 It is not focused on any particular niche interest - everyone is welcome as long as you follow our code of conduct!