Любое пояснение науки логики сразу же превращается в схему, которая претендует на первородность.

Я пребываю в некотором замешательстве. С одной стороны, есть очевидная игра ума, в которой надо следовать правилам движения мысли, не допуская перепрыгивания. С другой же стороны, пояснить правила игры, не играя — невозможно. А схематизация ведёт как раз по этому пути.

Категории диалектики выстроены таким образом, что полностью соответствуют ходу познающей мысли. Если познавать что-то так, чтобы познать, то диалектика как отдельный метод и не нужна.

А если мысль скачет как воробей с ветки на ветку, то до истины доскакать можно, только это будет странная траектория, которую обычно называют "научным поиском".

Приложить же схему вместо движения мысли невозможно.

"Капитал" Маркса начинается со слов о материальном производстве.

Мол, посоны, ща мы растележим за материальное производство, зырьте сюдой.

Ну, норм. А вот меня в ступор вгоняет то, что критиканы не читают этих слов, предпочитая выкрикивать пропагандистские антимарксистские лозунги, суть которых понятна только им самим.

В общем, в связи с этими вашими нейросетями, я так скажу.

С последнего времени во весь рост встаёт проблема идентификации человека.

Как отличить, бот тебе написал или живой человек?

Кто автор этой интересной заметки?

Кто придумал интересный дизайн зубной щётки?

Так вот, кто придумает, как решить эту проблему, тому сразу памятник. Нерукотворный. Или даже два. Без регистрации и СМС.

Я думаю, что капитализм - прогрессивная экономическая формация.

Солидаризм прописали в Конституцию РФ. Статья 75, "экономическая солидарность".

Добро пожаловать в официально фашистское государство.

#диалектика Когда мы говорим о любом только то, что оно есть, то этим озвучиваем первую категорию - чистое бытие. Никак не могу придумать, как описать переход от категории чистого бытия к категории чистого ничто.

Для меня этот переход очевидный и саморазумеющийся. Если я говорю о любом только то, что оно есть, то в этом месте моя мысль останавливается. По условию чистого бытия, я больше ничего не имею права говорить. Наступает как бы молчание - выражаемое пустотой. Категория чистого бытия настолько же обширна, насколько и пуста. Поэтому чистое бытие сразу же порождает чистое ничто.

С этой точки начинается самораскрутка диалектических категорий - становление, моменты и так далее, и правильнее будет не останавливать мысль ни на мгновение, пока не докатимся до конца.

Но я хочу идти осторожными шагами, фиксируя мысленный ход стоп-кадрами.

Итак, самое простое, что можно сказать о любом, это то, что оно есть.

@akastargazer это всё равно как стараться писать индекс по шаблону на бумажном письме, чтобы роботы верно смогли распознать и доставить быстрейше.

Обязательное ручное переключение раскладки - пережиток прошлого, я считаю.

Какое самое простое слово можно сказать про любое?

Понаставил себе переключателей раскладки. Пунто, Карамба, Key Switcher. Попробовал ещё других, но эти три стоят вместе.

А всё потому, что мне нужно переключать ENG на левый Ctrl, а RUS на правый. И это в наше время острейшая проблема.

Люди почему-то хотят исправлять ошибочно набранное, а не писать без ошибок, в нужной раскладке сразу.

Это - диагноз, я считаю.

Свободная конкуренция сообразно человеческой природе в идеале должна заканчиваться смертью живых конкурентов, смертью их семейств и нерождением новых конкурентов. Это двигает прогресс и идет на пользу всему обществу (c) немоё

Щас по ящику показывали героическую борьбу пролов с коронавирусом.
Сборщики на Урале собирают аппараты ИВЛ без выходных.
В Штатах медики работают по 12 часов.

А я так подумал, ведь это тупо отсутствие резервов. Рабочий день 8 часов, это, в общем-то, выход в ноль.
Вот если бы рабдень был 4 часа, то народу в резерве было бы банально в два раза больше и в случае ЧС удвоение (в ДВА раза, Карл!) рабсилы произошло б совсем без натуги, в штатном режиме.

#диалектика Когда человека интересует какая-либо вещь, то, указывая на неё, он говорит: «меня интересует это». Обнаружив эту вещь, он сразу же ставит вопрос о её сущности.

Находя предложенное ему объяснение сути вещи малопонятным, человек требует дать ему чёткое понятие данной вещи.

Гегель предлагает детально разработанную логику обнаружения бытия вещей, вместо поверхностных рассуждений о сущности – логику определения сущности, а вместо расхожего требования "дать определение понятия" - учение о логической структуре понятия.

#Зиновьев Свиптальность есть такое же реальное явление, как субстанциальность. Этим она отличается от того, что называют виртуальностью: последняя считается чем-то лишь воображаемым. Возможны свиптальные явления, которые не существуют эмпирически, существуют лишь на экранах телевизоров и компьютеров, лишь на картинах художников и в книгах писателей. Но свиптальность не ограничивается такими воображаемыми явлениями. И даже в случаях упомянутых воображаемых явлений их свиптальность заключается не в том, что они только воображаемые, а в том, чем они являются в той роли, в какой их изображают.

Изучаю бесплатный видеоредактор VSDC, очень нравится. Может, в дальнейшем, даже куплю Pro-версию.

Мне, в общем-то, сперва понадобились эффекты глюков. А потом пошло-поехало. И как-то всё довольно хорошо работает.

Идея для сообщества/сайта.

Народ пишет заметки про ПЕРЕ -
просмотренному, прочитанному, игранному, почещенному.

Задача сравнить - прошел ли предмет проверку временем.

И лимит поставить - вещи не младше, скажем, 7 лет.

Как думаете, зайдет?

@rf

Специально сходил на "Союз Спасения", по разным причинам надо было сходить.

Что могу сказать. Костюмы хорошие, а всё остальное - чудовищно.

Чудовищно слабый сценарий, в котором отсутствует развитие. Безумный монтаж, от которого глаза устают. Идиотская музыка, не совпадающая с повествованием.

Почему так? Не знаю.

Show more
Mastodon

Server run by the main developers of the project 🐘 It is not focused on any particular niche interest - everyone is welcome as long as you follow our code of conduct!