Follow

話說有個响蘋果日報打工嘅人開咗個叫Hiauntie.hk嘅站台,又叫人轉過去。

不過望下佢個聲明,完全係嚇死人。成個聲明就係大刺刺話你聽,只要你响佢站台,又有人出錢,佢係會賣你啲私隱資料。

老老實實,由facebook轉過黎,就係因為facebook侵犯私隱。依家你走黎做同樣嘅嘢,咁你玩單機算啦。

各單位注意,同我唱通街。 mastodon.social/media/_2s9SuPo mastodon.social/media/b82VlZV8 mastodon.social/media/1lI9zjN1

@bluephoenix 我諗佢無主動叫過人轉過去? 😂😂😂🤣

@bluephoenix 認真講mastodon係似twitter/plurk....基本上只有公海概念。follower only嘅感覺其實好兒戲。
私人嘢都係唔好放SNS啦。

@bluephoenix 同Facebook唔同嘅,Facebook資料之所以值錢係因為資訊集中,有利做市場分析,加上Facebook可以控制所有用戶睇到啲乜,分析完之後可以用嚟操控用戶思想嚟達致行銷效果。

但Mastodon資訊係分散的,所以營運Mastodon嘅人就算想賣資料,其實都唔會賣到,因為得幾千或者幾萬有特定傾向使用者email同埋留言紀錄,其實無乜嘢可以分析到出嚟,連市場趨勢都分析唔到。

不過考慮到唔少同道係抗爭者,所以都應該小心選擇Instances嚟Join,盡量避免用關聯到自己其他資料嘅email adressing嚟登記,亦要避免登記同自己有利害關係人物(例如蘋果日報員工)營運嘅Instances。

@onejpg 幾千就話冇價值姐,但幾萬嘅話即使傾向一樣,都有賣嘅價值。

前提係佢儲到幾萬嘅話。

@onejpg @bluephoenix 係呀,開instance啲人都要小心睇下有啲咩人,有啲人好撚鍾意扮同道人,然後搞鳩散人地啲組織架。

@karl
唔明,Instances有乜嘢人同乜嘢組織會唔會散有乜關係?再講,如果有組織要起Instances,就應該起Private Instance 啦。

@bluephoenix

@onejpg @bluephoenix:一個人的私隱都係私隱,所以唔好畀佢哋有任何賣私隱的機會

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

The original server operated by the Mastodon gGmbH non-profit