Follow

Besoin d'un commit Git vide pour déclencher une CI ?
git commit --allow-empty -m 'blank commit'

Fini d'ajouter et retirer des caractères au readme pour avoir un commit 😂 🤣

· · Web · 4 · 8 · 7

@carlchenet
Par contre, faut faire attention à ne pas en faire plusieurs.

Sinon, c'est du commit de répétition 😅

@carlchenet
Ça pollue un peu l'historique, non ? Certes moins que des espaces inutiles.

Mais il y a toujours une typo ou une formulation dans un commentaire à corriger 😁

@krysztophe tu peux très bien faire ça dans ta branche et push pour voir si ta CI marche, puis quand ça finit par marcher tu squash et push force-release sur ta branche, et tu finis par merger avec master. c'est sûr que direct sur master ça peut faire sale.

@carlchenet c’est balo ça, une bonne infra CI devrait permettre un déclenchement manuel sans pourrir les logs du gestionnaire de sources.

@dad sur un déclenchement manuel tu testes pas le déclencheur git->ci. À un moment t'as pas d'autre choix que de tester depuis le dépôt git voir si ton hook marche bien

@carlchenet ha oui pour vérifier la mise en place.

Tu le fait sur une branche temporaire quoi ?

@dad yep je pense que c'est le mieux. Moi je connaissais pas alors j'ai fait ça comme un gros 🐷 sur master 🤣

@carlchenet Ha! pas mal 🙂

Si tu utilises Gitlab, tu peux utiliser leur API pour lancer une nouvelle pipeline pour ton projet : docs.gitlab.com/ee/ci/triggers

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

Server run by the main developers of the project 🐘 It is not focused on any particular niche interest - everyone is welcome as long as you follow our code of conduct!