Mi último artículo, escrito con Ramon Ribera-Fumaz y Pep Vivas, para @urbepucpr@twitter.com.
Frente la tendencia de teorizar sobre los en un plano abstracto como ethos homogéneos, defendemos una aproximación que "provincialice" y considere la praxis

scielo.br/j/urbe/a/JXRCCkXyDn4

Para ello partimos de una revisión panorámica del tratamiento de los comunes urbanos en la literatura, tanto en el plano abstracto (teoría) como en el concreto (praxis).
De ella se desprenden 3 hallazgos principales:

1. El debate sobre la conceptualización de los comunes urbanos acontece primordialmente entre académicos del norte global y en publicaciones en inglés.

(aunque con notables excepciones: @JoseSeoane6@twitter.com , @multipliciudad@twitter.com, @Commonify@twitter.com, @MMartiCosta@twitter.com o @CC_Mauro@twitter.com)

Follow

2. Es difícil encontrar puntos compartidos en esas visiones abstractas más allá de:
a) Son un subgrupo de comunes singular
b) Poseen una dimensión que es simultáneamente material e inmaterial
c) Persiguen un beneficio común a través de incidir en la configuración de la ciudad.

· · Mastodon Twitter Crossposter · 1 · 0 · 0

3. Dada la disparidad y abstracción, resulta extremadamente problemático hacer una aproximación exclusivamente teórica y abstracta de un concepto tan complejo y poliédrico como los comunes urbanos

Tras comparar el tratamiento teórico y empírico de la literatura, proponemos una definición lo suficientemente genérica como para incorporar las distintas visiones estudiadas, y suficientemente concreta para incluir prácticas variadas que comparten la lógica del común...

...pero también detectamos numerosas limitaciones importantes que impiden un tratamiento riguroso de los comunes urbanos (incluso nuestra definición es decididamente sugerente pero no exenta de problemas).

Tanto es así que sostenemos que existe un riesgo de vaciado y apropiación de su significado debido al enfoque actual de los estudios sobre los comunes en general, y los urbanos en particular.

En la parte final desarrollamos una posible línea de trabajo en esa dirección: apostar por una aproximación que no sea abstracta y universalista, sino
que considere las prácticas realmente existentes y su contexto

Se trata, en definitiva, de "provincializar" el estudio de los comunes urbanos frente a recetas universalistas.

Si bien no se desarrolla, consideramos suficientemente justificadas sus ventajas y sienta las bases para una agenda de investigación plural de los comunes urbanos

Finalmente, me gustaría destacar que este es un claro ejemplo en el que el proceso de revisión por pares ciegos contribuyó a mejorar enormemente la calidad del texto final frente al texto inicial. Agradecemos a los revisores (quienes sean) y al equipo de @urbepucpr@twitter.com
su trabajo.

Por supuesto, el texto está mucho más desarrollado y os animamos a leerlo y, sobre todo, a debatir. Estaremos agradecidos de recibir cualquier comentario o discusión al respecto para seguir avanzando juntos.

Se trata, en definitiva, de "provincializar" el estudio de los comunes urbanos frente a recetas universalistas.

Si bien no se desarrolla, consideramos suficientemente justificadas sus ventajas y sienta las bases para una agenda de investigación plural de los comunes urbanos

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

Server run by the main developers of the project 🐘 It is not focused on any particular niche interest - everyone is welcome as long as you follow our code of conduct!