Follow

« On pourrait dans un monde diffĂ©rent imaginer que l’informatique puisse servir l’humanitĂ©. Dans le monde qui est le nĂŽtre, elle n’est qu’un outil de plus au service des dominants » (le CLODO).

« On a beaucoup cru que l’ordinateur et la technologie allaient permettre de nous changer et de changer le monde, ce faisant ; je crois dĂ©sormais qu’il faut changer le monde avant de pouvoir prĂ©tendre changer et transformer la technologie » (FĂ©lix TrĂ©guer)

· · Web · 1 · 6 · 10
@clochix
On peut gĂ©nĂ©raliser... l'outil dĂšs qu'il atteint un certain niveau de complexitĂ© n'est plus au service de son utilisateur. Je te conseille les bouquin d'ivan illitch sur le sujet. L'homme ne peut ĂȘtre souverain qu'avec une basse technologie sinon on dĂ©pendra toujours du capital pour fournir l'outil. Le numĂ©rique est certainement un excellent exemple qui valide les thĂšses de Illitch alors qu'Ă  son Ă©poque cet outil n'existait pas encore.
@ThierryJoffredo

@dfeyer au-delĂ  du problĂšme de capital, il faut aussi comprendre l'outil, sinon les experts du domaine ont un pouvoir Ă©norme sur ceux qui utilisent les outils sans comprendre le fonctionnement.

Ce qui rejoint la mĂȘme conclusion : les outils doivent ĂȘtre simples (relativement aux connaissances des utilisateurs)
@ThierryJoffredo @clochix

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

Server run by the main developers of the project 🐘 It is not focused on any particular niche interest - everyone is welcome as long as you follow our code of conduct!