clochix đŸ˜Ÿ
Follow

Les libertaires sont souvent qualifié·e·s de « petit·e·s bourgeois·e·s ». Pas complĂštement faux. Se prĂ©occuper de libertĂ©, d’intimitĂ©, d’autonomie, est souvent un luxe rĂ©servĂ© Ă  celleux qui n’ont pas Ă  se soucier de leur survie matĂ©rielle.
C’est donc Ă  celleux qui ont les moyens de se prĂ©occuper de ces questions de faire les efforts pour l’émancipation numĂ©rique. Sans exiger des autres encore davantage de sacrifices, sans leur imposer nos prioritĂ©s, sans nous prendre pour une avant-garde.

· Web · 0 · 13 · 11

Altruisme et Ă©goĂŻsme. Je ne crois pas au pur altruisme, au dĂ©vouement dĂ©sintĂ©ressĂ©. On trouve un intĂ©rĂȘt Ă  aider les autres. On a compris qu’on ne peut ĂȘtre libres que si iels le sont aussi. Que nos outils qui nous protĂšgent et nous donnent de l’autonomie sont inutiles s’ils ne nous permettent que de communiquer entre nous. Que tant que nos proches seront dans des silos, Ă  notre corps dĂ©fendant nous y serons aussi pour Ă©changer avec elleux.

Cependant, mes besoins sont difficilement compatibles avec ceux de la majoritĂ©. Et l’on se trouve face au dilemme de nombreux projets libĂ©rateurs : crĂ©er les outils dont nous rĂȘvons, qui nous autonomiserons mais nous enfermerons dans une rĂ©serve, ou des outils pour tou·te·s, mais que nous n’aurons pas envie d’utiliser ?

@clochix Pourquoi ne devrait-il y avoir qu'une solution unique, qu'une taille unique ? Des besoins diffĂ©rents impliquent des usages diffĂ©rents, mais rien n'empĂȘche que les approches soient compatibles ; pour le logiciel, ça passe par l'interopĂ©rabilitĂ©, pour la sociĂ©tĂ©, par la discussion constructive pour crĂ©er de plus beaux lendemains.

@bnjbvr dans l’absolu, oui, une solution pour chaque besoin, et de l’interopĂ©rabilitĂ©. Mais dans la pratique, les ressources humaines et matĂ©rielles des projets libĂ©rateurs sont dĂ©jĂ  dĂ©risoires par rapport Ă  celles des silos. Donc crĂ©er des solutions adaptĂ©es Ă  chaque besoin est une dilution des efforts qui mĂšne Ă  une multitudes de prototypes pas rĂ©ellement utilisables.

@clochix Je n'envisage de quiiter Mutt pour le futur Caliopen.

@LaurentChemla je t’aime đŸ˜»

Mais c’est parce que tu as la libertĂ© et l’empathie de pouvoir dĂ©velopper un projet qui ne t’est pas directement utile.

En fait, je réfléchis à toutes les questions sur la viabilité des projets libres.
Si le projet est portĂ© par des bĂ©nĂ©voles, ce sont gĂ©nĂ©ralement des devs, motivé·e·s par le plaisir du code ou l’envie de crĂ©er leurs propres outils. Si le projet est financĂ©, il peut s’adresser au « grand public » mais dĂ©pend de ses financeurs.

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

Follow friends and discover new ones. Publish anything you want: links, pictures, text, video. This server is run by the main developers of the Mastodon project. Everyone is welcome as long as you follow our code of conduct!