在美国感慨最大的是媒体科学理性，用事实和数据说话。
专栏所有内容免费浏览。这几个月下来，新冠数据和图表越来越丰富，可以看出来编辑也在现炒现卖。
比如网上宣称的因为新冠很多经济活动停滞，是不是真的总死亡率下降了。就有图表说话
https://www.nytimes.com/interactive/2020/08/12/us/covid-deaths-us.html
比如复工的影响，到底怎么
https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/states-reopen-map-coronavirus.html
各种角度分析，纽约时报为了早点拿到CDC数据也早对CDC发起了诉讼。
这些数据，图表，都是至少每天更新的。
国内有这种科学分析数据吗？我们的一次灾难换来的是什么？
@cmc1 換來了維護社會秩序穩定、提升人民幸福感的寶貴經驗。
@SakuragawaAsaba @cmc1 还换来了一批歌功颂德的人趴……
@cmc1 我国换来的“进步”之一是以“科学防疫”为名，对个人隐私的进一步侵犯。上周拿了国内驾照，健康码直接弹出来问我要不要把驾照绑定健康码，我？？？
@cmc1 呃，也有的，比如第一财经杂志，但是总体来说肯定没有这么自由和强硬，基本都是以官方信息为准
@cmc1
我们有实用科学，中医。你可以说这是迷信，但好歹也活人无数。
@cmc1
换来了集体喝中药，禁止上微博
@cmc1 我都是每周看The Economist跟新，别指望了，有共产党你还想要open data?
@cmc1 换来下一次相同甚至更严重的灾难。
Server run by the main developers of the project 
It is not focused on any particular niche interest - everyone is welcome as long as you follow our code of conduct!
大众媒体对社会人的影响是巨大的，俗话说有学有样，西方社会这种媒体专业科学的态度会渗透到普通人的言行中去，会变成社会的潜规则。
普通大众的素质取决于拥有话语权的社会上层精英的引导。