在美国感慨最大的是媒体科学理性,用事实和数据说话。
专栏所有内容免费浏览。这几个月下来,新冠数据和图表越来越丰富,可以看出来编辑也在现炒现卖。
比如网上宣称的因为新冠很多经济活动停滞,是不是真的总死亡率下降了。就有图表说话
https://www.nytimes.com/interactive/2020/08/12/us/covid-deaths-us.html
比如复工的影响,到底怎么
https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/states-reopen-map-coronavirus.html
各种角度分析,纽约时报为了早点拿到CDC数据也早对CDC发起了诉讼。
这些数据,图表,都是至少每天更新的。
国内有这种科学分析数据吗?我们的一次灾难换来的是什么?
@cmc1 換來了維護社會秩序穩定、提升人民幸福感的寶貴經驗。
@SakuragawaAsaba @cmc1 还换来了一批歌功颂德的人趴……
@cmc1 我国换来的“进步”之一是以“科学防疫”为名,对个人隐私的进一步侵犯。上周拿了国内驾照,健康码直接弹出来问我要不要把驾照绑定健康码,我???
@cmc1 呃,也有的,比如第一财经杂志,但是总体来说肯定没有这么自由和强硬,基本都是以官方信息为准
@cmc1
我们有实用科学,中医。你可以说这是迷信,但好歹也活人无数。
@cmc1
换来了集体喝中药,禁止上微博
@cmc1 我都是每周看The Economist跟新,别指望了,有共产党你还想要open data?
@cmc1 换来下一次相同甚至更严重的灾难。
大众媒体对社会人的影响是巨大的,俗话说有学有样,西方社会这种媒体专业科学的态度会渗透到普通人的言行中去,会变成社会的潜规则。
普通大众的素质取决于拥有话语权的社会上层精英的引导。