čÿbėrgrūńgę 🍄 @cybergrunge@mastodon.social

Il existe toujours une échelle à laquelle la vie c'est vraiment de la merde.

Fonction partager ? Un bouton d'embed qui génère une url cryptique avec un token, inutilisable. Un bouton Twitter et un bouton Facebook, qui ne font rien puisqu'ils sont bloqués sur mon navigateur. Non vraiment, belle mise en valeur des contenus.

Futura science qui balance dans un cartouche chiant en autoplay, comme une vulgaire pub, une vidéo qui m'intéresse. Aucun lien, aucune référence nulle part. 👍

Cool, mon iMac de 2010 pour lequel j'avais investi dans un SSD est mort sans crier gare. Plus aucun signe d'alimentation à l'allumage.

Il doit bien y avoir un mot japonais pour désigner cette attitude hautaine qu'ont les gens enfermés dans un système propriétaire quand ils t'affirment qu'ils peuvent faire bien plus de chose que toi, alors que toi tu es développeur sur une plateforme universelle et aux possibilités infinies : le web.

C'est marrant que les électeurs de Macron continuent à dire qu'il n'est ni de droite ni de gauche, alors que les électeurs de gauche savent bien qu'il a toujours été de droite. Comme si les gens de droite avaient honte.

C'est quand même pas normal que devoir faire des choix sur mes activités culturelles faute de temps me rende grognon.

Etienne Klein est la personnalité qui m'insupporte le plus dans le petit monde de la vulgarisation scientifique. Malgré ça il se situe à des kilomètres au dessus de la sphère médiatique.
#rePouetPrécédent

Cons en sus
#ironème

Faire aumône
#ironème

Votre nom de famille (ou nom principal) - requis

Votre prénom (ou autres noms) - recommandé

Réflexion en cours.

J'en profite pour parler du problème de l'affordance.
Nombre de mes utilisateurs se sont apparemment retrouvés comme une poule devant un couteau face à mon champ « nom complet » : ma base comprend des noms uniques chez des utilisateurs occidentaux, des noms complets avec ou sans majuscules et accents, et des noms complets avec civilités et titres.
Faut-il déstabiliser des utilisateurs habitués à des champs prénom - nom depuis des décennies, même quand ils doivent « tricher » pour les valider ?

Ici, on demande aux utilisateurs d'écrire leur nom de famille en majuscule pour « éviter toute confusion ou homonymie ».
Les concepteurs sont conscients du problème posé par le champ unique, et font reposer la solution sur l'action requise par l'utilisateur. Contraignant, non fiable, et source de problèmes typographiques avec les diacritiques.
Un problème résolu pour de nouveaux problèmes créés.

https://www.fun-mooc.help/hc/fr/articles/360000509838-Nom-complet-vs-Nom-d-utilisateur-ou-pseudo

Et j'imagine que c'est une information impossible à récupérer, mais je serais curieux de savoir combien d'individus sur la planète ne possèdent qu'un seul mot comme identifiant (un prénom seul en gros), sans nom de famille, nom de fratrie, ou nom patronymique.
Et comment les états civils de leur nation gèrent le problème (obligation d'en choisir un au nom de la standardisation ? Information optionnelle ?)

Je cherche aussi cette mini-conférence ou lighthing talk de Paris Web où l'orateur expliquait (entre autres) pourquoi on ne doit pas demander nom - prénom.

Je cherche des exemples de sites qui proposent un formulaire d'inscription avec une alternative au prénom/first name - nom/last name, si t'as ça sous le coude.

Nous ne sommes même pas encore totalement entrés dans l'aire des gouvernances écologiques, que se profilent déjà les longues périodes de paralysie des décisions dues au désaccord interne sur le nucléaire.