Follow

Internet n’est pas très polluant.

Netflix est très polluant.
Youtube est très polluant.
Facebook est très polluant.
React est très polluant.
Les choix actuels d’utilisation d’internet sont très polluants.

Charger en quelques secondes une longue page de texte depuis un serveur raisonnablement dimensionné et la lire pendant une heure sur un terminal à longue durée de vie n’est pas très polluant.

@cybergrunge

HTML/CSS statique ... du texte ... peu polluant .....

@cybergrunge Ça serait pas mal d'expliciter pourquoi "c'est très polluant", ainsi que quel référentiel de pollution tu utilises.

Typiquement : Netflix + Youtube, c'est polluant parce que vidéo, mais au même titre que Twitch, Mixer ou regarder la TV sur son ordi (en streaming).
Facebook/React, c'est sensiblement la même chose, et c'est lié à JS.
Charger une longue page de texte est polluant, bien plus que de se réunir dehors et de parler.

@cybergrunge ↑ d'ailleurs, Mastodon est sensiblement autant polluant qu'un Facebook en réalité…

Donc définir le référentiel, ça pourrait être pas mal pour être sur une base commune de compréhension :)

@angristan Si, parlons-en. Il me semble d’ailleurs que Mastodon utilise React.

@cybergrunge oui. Et la fédération c'est un gaspillage d'énergie énorme comparé à un service centralisé.

@angristan « Gaspillage » implique qu’il n’y a pas de bénéfice supplémentaire à cet état plutôt qu’à son opposé. Est-ce vraiment le cas, si on se penche sur les questions de neutralité des connaissances diffusées, de récupération de pouvoir populaire, de résilience du réseau ?

@cybergrunge les smartphones sont "by design" très polluants, le pistage / pillage des données utilisateurs est extrêmement énergivore, en plus d'être préoccupant pour la #ViePrivée (en plus de toute l'infrastructure que les smartphones supposent pour la communication sans fil, mais c'est encore un autre sujet)

@sardon Acheminer le même livre en papier à des millions de gens à travers le monde est polluant. Est-il préférable pour autant de stopper la diffusion des idées ?
C’est une question de bénéfices/coût, et de résilience des ressources exploitées.
Internet est une merveille en termes de potentiel, c’est l’usage qui en est fait, et la multiplication des terminaux par personne, qui en font exploser le coût environnemental et dissoudre les bénéfices.
Soyons précis.

@cybergrunge je ne suis pas sûr de bien comprendre l'allusion aux livres. En tout cas, je suis persuadé que la fréquentation d'Internet avec un GNU/linux est préférable à celle avec Android ou iOs, car les applications n'abusent pas de leur temps de cpu pour balancer toute ta vie sur le net.

@cybergrunge
Super drôle de lire ça aujourd'hui alors que je viens d'installer Lynx pour naviguer via mon terminal.

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

Server run by the main developers of the project 🐘 It is not focused on any particular niche interest - everyone is welcome as long as you follow our code of conduct!