@daycode check forkawesome.github.io/Fork-Awe également avec beaucoup d'icônes de projet libre (peertube, diaspora*, mastodon..)

@gotexx
j'avais suivi, mais l'intérêt est de se démarquer de font awesome, pas d'avoir les icônes de font awesome avec quelques icônes de projets libre en plus 😉

@daycode sinon il y a fontello pour choisir seulement les icônes utiles

@bronco
je sais très bien qu'avoir juste les icônes utilisés et bien meilleur pour les performances (perso je génère une iconfont à partir des icônes svg que je créer), mais ce n'est pas à la porté de tout le monde. 😅

Pour le cas de fontello, les icônes disponible ont un look assez vieillot à mon goût, de plus, il faut grader une cohérence dans le design des icônes, donc sélectionner des icônes de différentes source ne serait pas judicieux 😔

@daycode @bronco Si vous pouvez vous mettre à utiliser [n’importe quoi d’autre que des font icons], ça serait bien pour vos utilisateurs vu que les fonts icons sont un désastre d’accessibilité (exemple : twitter.com/meduzen/status/661).

@meduz @bronco
malheureusement la seul alternative viable est la sprite svg, qui est énormément plus lourde en terme de poids 😔

@meduz @bronco
plus lourde en terme de poids pour le temps de chargement par rapport à l'iconfont 😉

@daycode @bronco Seulement si t’optimises pas ton SVG avec par exemple SVGOMG (jakearchibald.github.io/svgomg) ou que t’as pas le gzip activé sur le serveur qui sert les SVG. Sinon, pour futur lecture : cloudfour.com/thinks/seriously

@daycode
C'est pas à proscrire les icones en font ?
D'un point de vu accessibilité c'est pourri, non ?
@lord @daycode Ça dépends. Typiquement, dans les badges SVG, ça a son intérêt, si le alt est correctement foutu, par exemple.

J'ai envie de dire que c'est à voir au cas par cas, et que ça doit évidemment rester dans la zone à usage privée d'Unicode (allez pas remplacer des lettres à la Webdings…).
@lord @daycode Et je viens de voir que deux des trois sites sortent une page blanche sans JS. Du coup l'accessibilité, ils ont pas dû y penser :-p

@breizh @lord
je ne vois pas le problème pour l'accessibilité, les lecteurs d'écrans exécute le javascript

Depuis quand l'accessibilité web ne concerne que les malvoyants ?
@breizh Et encore si la plupart des trucs était au minimum pour les malvoyant·e·s ça se saurait…

@lord
tout dépend comment tu les utilise 🤔

Mais en effet, si on utilise des icônes seul sur certains composants (bouton, menu...) ce qui selon moi n'est pas terrible non plus en terme d'accessibilité, les sprites svg sont préférable.

Tout dépend des cas d'utilisation 😉

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

Server run by the main developers of the project 🐘 It is not focused on any particular niche interest - everyone is welcome as long as you follow our code of conduct!