mastodon.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
The original server operated by the Mastodon gGmbH non-profit

Administered by:

Server stats:

383K
active users

@f4bs vou voltar pro minsky, porque você ainda tá construindo o caso contra stallman baseada na suposição de que a acusação contra minsky era plausível.
como é que você justifica descartar sumariamente o testemunho de alguém que estava lá, que confirma que minsky não aceitou a oferta, isto é, que não houve o ato atribuído a ele, isto é, que não houve abuso?
https://web.archive.org/web/20230525033050/https://instapundit.com/339725/

como é que você justifica descartar o relato ao fim da matéria que você usou como evidência, que dá conta que os crimes sexuais e de tráfico humano que ocorriam na ilha não eram visíveis para os contatos sociais de epstein, que não havia qualquer aparência ou sugestão de qualquer coisa sexual ou imprópria na presença de pessoas tais como o pesquisador minsky?
https://gnusocial.net/url/19561909

é muito fácil condenar imaginando cenários em que a pessoa já é presumida culpada de abuso desde o início. mas isso não é justiça, é falácia, é lógica circular. pra quebrar esse ciclo é preciso mostrar um abuso, por parte do acusado. mostrar que ele foi levado pra lá no avião do abusador, a convite do abusador, com companhia de uma escrava do abusador, só faz reforçar a ideia de que o abusador montava uma arapuca pra ele. como ele recusou a oferta, pode deu um balão no abusador, mesmo sem saber da arapuca da qual escapou.

@lxo "que dá conta que os crimes sexuais e de tráfico humano que ocorriam na ilha não eram visíveis para os contatos sociais de epstein," BULLSHIT! Isso é exatamente o que corrobora meu argumento de que as pessoas simplesmente não querem ver o óbvio! E Stallman faz pior, ele não acha grave alguém de 73 anos fazer sexo com alguém de 17 que se ofereceu em condições totalmente suspeitas.

eu gostaria de conhecer a origem da fabricação do "não acha grave". não encontro nada que apóie essa alegação, que me parece injuriosa. até onde consigo ver, ele praticamente não se pronunciou sobre o tema, distraído que estava com os outros gatilhos e parênteses. a única parte da conversa em que ele me parece tomar uma posição quanto à possibilidade de que minsky houvesse aceito a oferta sexual que giuffre foi obrigada a lhe fazer, richard escreve: "sabemos que Giuffre estava sendo coagida a fazer sexo -- por Epstein. Ela estava sofrendo danos" Minha tradução está péssima, mas vejo clara reprovação aí, você não? Noutra parte, ele escreve "vamos presumir que [a acusação] seja verdadeira (não vejo razão para duvidar dela)", e ali não há qualquer expressão de julgamento de valor sobre a gravidade da acusação, apenas uma premissa para abrir um parêntese sobre clareza de linguagem

você está usando de capacitismo para justificar comportamentos. Pois não é porque uma pessoa é neurodivergente que não possa buscar ajuda pra melhorar. E Stallman nunca demonstrou interesse em mudar seu jeito estúpido de se comunicar, as desculpas sempre foram "me perdoem, não quis machucar ninguém, mas eu sou assim e pronto". As falas dele são problemáticas sim, MUITA gente tem essa visão e não é porque a Vince ou o escambau falou, mas porque tivemos acesso a próprias falas dele mesmo.

Stallman demonstrou não estar nem aí pro fato do Minsky ter continuado a receber grana e fazer simpósio na ilha do Epstein mesmo depois dele ter sido denunciado e registrado como sex offender. Tentou amenizar pro lado do amigo porque, como boa parte do universo masculino, não vê nada de mais nos contextos que foram apresentados, acrescidos de garotas super jovens se oferecendo pra fazer sexo com senhores bem mais velhos.

fabs balvedi

e não, não é etarismo ou preconceito com a venda do próprio corpo, pois mesmo se tratando o corpo como mercadoria, quem compra mercadoria roubada é cúmplice, e não interessa se não sabia, tá lá na legislação bem certinho que vocẽ tem obrigação, como consumidor, a saber a procedência daquilo que consome, seja pagando ou recebendo de graça. Então a pessoa que faz sexo nessas condições além de abusador ainda é cúmplice. CÚMPLICE!

então perceba que a coisa só piora Oliva, não melhora! Por isso CHEGA! Não vou mais te responder, sem condições. Mutei a conversa aqui.

f4bs, minha querida, eu adoro trocar ideias com você. tenho imenso respeito e carinho por você, e você sabe que tem e sempre terá um lugar especial no meu coração. nossas divergências têm me enriquecido ao longo dos muitos anos, e aprecio muito que não baixamos o nível do debate, e nos sentimos à vontade um com o outro para chamar atenção quando pisamos na bola. por isso escrevo, na esperança de que você um dia leia, já que mutou a conversa, mas escrevo na conversa, para respeitar seu desejo de não ler mais, pelo menos por agora.

> não é porque uma pessoa é neurodivergente que não possa buscar ajuda pra melhorar.

isso é um show de ignorância, preconceito e intolerância às características do espectro autista. melhorar, a gente busca, mas os "tratamentos" para "curar" grande parte dessas características são tortura, como aquela à qual turing foi submetido, por apresentar outros comportamentos julgados inaceitáveis em sua época, e não "curam" coisa nenhuma, apenas forçam (repito, mediante tortura) a pessoa a suprimir sua natureza julgada inaceitável por intolerantes. somos acusados de falta de empatia, por não sermos capazes de entender como funcionam as mentes neurotípicas, mas a aparente falta de empatia é mútua. a diferença é que nós, como minoria, precisamos nos desdobrar para decifrar as mentes diferentes das nossas, enquanto a maioria parece desejar nossa distância e sumiço, ao invés de nos acolher.
cc: @passis
não gostar da nossa natureza, de nossas excentricidades, dossos comportamentos atípicos, isso é tudo compreensível, especialmente dada a ignorância sobre nossa natureza e a pressão por conformidade típica.

mas inventarem mentiras sobre nós para que sejamos odiados, torcerem e exagerarem nossos comportamentos para que pareçamos nós os que se comportam de maneira odiosa e reprovável, para que sejamos isolados, ostracizados, e nossa natureza seja exterminada, isso não é aceitável, e é disso que se trata uma porção significativa da campanha de ódio dirigida a ele.
um dos enganos mais comuns dos neurotípicos, que me parece ser o que mais alimenta a intolerância aos neurodivergentes, é justamente não perceber que uma teoria da mente diferente se aplica. se 90% das pessoas ao seu redor, quando dizem X, estão pensando e querendo dizer Y, vocês aprendem a observar X e entender Y. e isso funciona pra 90% das pessoas neurotípicas.
mas mentes neurodivergentes têm a fiação instalada de outro jeito. as percepções, a influência das emoções, a construção de pensamentos, isso é tudo diferente. e não no sentido de que nós neurodivergentes somos todos de um outro jeito específico, como se nós fôssemos alienígenas de uma mesma espécie deixados para trás espalhados num planeta hostil. não, somos mais como alienígenas vindos de planetas diferentes.
se você ouve X de um de nós, nalguns casos quer dizer só X mesmo, e chegamos a X por caminhos completamentes diferentes. noutros, a pessoa tá pensando Z mas aprendeu (por tortura ou não) a mascarar e dizer X. noutros, a pessoa tá pensando Y mesmo.
então eu suplico, da mesma forma que a maioria feminina pede que vítimas sejam ouvidas, que seus relatos não sejam desmerecidos pelos poderosos que não experimentam a mesma vivência, a mesma natureza, os mesmos riscos... acreditem nos relatos que compartilhamos! também somos atacados, vitimados, oprimidos, ignorados, desmerecidos, cancelados, odiados e suprimidos, mas não somos maioria. somos só diferentes.