GJ Sciences @gjsciences@mastodon.social

Nous soutenons pleinement @MoadabJ. Nous nous souvenons de ses reportages terrain de grande qualité lors des mouvements de contestation populaire dont #GiletsJaunes. Nous dénonçons cet odieux néo-maccarthysme qui ne présage rien de bon pour la liberté d'information et d'opinion!
---
RT @MoadabJ
Selon toute vraisemblance mon compte Twitter va être supprimé, probablement aujourd'hui. Un nouveau crime imprescriptible et rétroactif est entré d…
https://twitter.com/MoadabJ/status/1498567682450415622

Nous soutenons pleinement @MoadabJ . Nous nous souvenons de ses reportages terrain de grande qualité lors des mouvements de contestation populaire dont #GiletsJaunes . Nous dénonçons ce néo-maccarthysme qui ne présage rien de bon pour la liberté d'information et d'opinion!
---
RT @MoadabJ
Selon toute vraisemblance mon compte Twitter va être supprimé, probablement aujourd'hui. Un nouveau crime imprescriptible et rétroactif est entré dans le…
https://twitter.com/MoadabJ/status/1498567682450415622

La décision des différents gouvernements de lever les masques est donc un non-sens, d'ordre politique et non pas motivé médicalement. Nous devons apprendre à vivre avec les pandémies, et cela inclut de savoir continuer à utiliser les masques. Comme pour les antibiotiques par ex.

Il y a un 3e coût: écologique. Tant que les masques réutilisables (ceux à valves, dits élastomériques) ne seront pas acceptés (par méconnaissance ou par intérêts des lobbies de Big Pharma), les masques jetables pèseront négativement sur nos objectifs climatiques.

Les masques n'ont également aucun effet secondaire adverse, les deux seuls défauts résident dans l'inconfort du port et la réduction des signes de communication non verbaux. Un bien maigre prix à payer pour ce qui peut éviter la mort à bon nombre, surtout les immunodéprimés.

Le masque fonctionne universellement, tandis que les vaccins ne fonctionnent que pour certaines souches visées. Demain, si une autre pandémie apparait, les masques fonctionneront tout aussi bien, bien avant que de nouveaux vaccins soient déployés.

Certains nous ont demandé une MAJ sur notre position. Soyons clairs: la vaccination est très utile, mais elle ne suffit pas. Tant que nous n'apprendrons pas à user du masque quand nécessaire, nous aurons des résurgences de pandémies dangereuses. C'est le meilleur outil de défense

⚡️⚕️ Nouvelle étude médicale montre l'importance critique des masques😷: 14.6% (n=452) ont encore des symptômes Long Covid après 12 mois, et 2 vaccinations ne confèrent que 40-50% de réduction du risque. Le vaccin #COVID19 protège mais pas complètement des séquelles permanentes!
---
RT @Dr2NisreenAlwan
Our preprint on #LongCovid following breakthrough infection post vaccinbation is out.
LC reported by 294 double-vaccinated participa…
https://twitter.com/Dr2NisreenAlwan/status/1497184391604412453

Par exemple, que l'expansionnisme de l'OTAN ait provoqué la situation, et que V.Poutine soit responsable d'avoir déclaré la guerre. Que des civils dans les régions séparatistes soient sauvés par l'intervention russe en même temps que d'autres en Ukraine soient tués par celle-ci.

En ces temps de propagandes tous azimuths, les faux dilemmes sont légions. Il peut être salvateur intellectuellement de garder à l'esprit qu'une vérité n'en exclut pas d'autres. L'humain est extrêmement complexe, la géopolitique au moins autant si ce n'est plus.

Le 2e scénario semble être celui qui se dessine, dû aux très louables efforts de sang-froid et de clairvoyance de nos dirigeants (même si cela aurait été mieux avant, mieux vaut tard que trop tard...). Nous ne rajouterons donc qu'une chose sur ce sujet:

... Laisser l'Ukraine être détruite et l'Occident être humilié, ou commencer la 3e Guerre Mondiale?
Voilà où mènent les désirs d'hégémonie, les dilemmes et les humiliations. Des millénaires de civilisations humaines pour ça.

Le 1er scénario est maintenant inaccessible, le 2nd de moins en moins probable. Face au dilemme de mise sous tutelle de la Russie par l'OTAN ou la guerre avec l'Ukraine, le gouvernement de Poutine a choisi la 2nde option. Renvoyant ainsi l'Occident face à son propre dilemme...

(Nota bene2: En témoigne le vote de la Douma, le parlement Russe, quasi unanime pour la reconnaissance des territoires des séparatistes plusieurs jours avant, et la réaffirmation véhémente par le président de la chambre lors du conseil de sécurité extraordinaire russe de ce jour)