@freh Are you the host of mastodon.host?
یه توییت در مورد اسمگذاری دیدم بذارید در مورد «کاپریس لینوکس» بگم.
اولش اسمی که داشت Desktop Blue بود. ولی خب این به معنای میزکار غمگین یا میزکار آبی میشد :)
بعدش خواستم اسمی انتخاب کنم که به موسیقی ربط داشته باشه؛ کاپریس ۲۴ پاگانینی اومد تو ذهنم. شورلت هم یه مدل به این اسم تولید کرده.
چی بهتر از این؟
یه موقعی یه چیزایی رو گزارش میکردم. چه توییتر چه ماستادون چه اینستاگرام.
الان اما نمیکنم. حس میکنم حذف شدن پست، استتوس یا عکس همرسانی شده و فشار از طرف شبکه اصلی؛ صرفا این سیگنال رو میداد به اون شخص (عمدتا آزارگر) که «حاجی دیده شدی».
یعنی یه جورایی همون چیزی که میخواست!
پس با گزارش نکردن؛ نمیذارم حس قدرت به اون دست آدما داده شه. آدمای بیارزش پستفطرت بیمایه.
البته نه به اندازه ویندوز داغونه، نه محبوب. صرفا ساختارشون شبیهه. اگر میگفتم مک، داشتم یه BSD دیگه رو میاوردم وسط :))
اما DragonflyBSD چی؟ اون خیلی FreeBSD عه. با این که الان خیلی چیزاش جدا از FreeBSD توسعه پیدا میکنه همیشه (از نسخه چهارم FreeBSD مشتق شده و بعد شد یه سیستم عامل مستقل). این هم تو دنیای لینوکس معادل دقیقی براش پیدا نمیکنم. شاید TinyCore بخاطر تغییراتی که در هسته سیستمعامل داده. اما اونقدر کوچک نیست و اتفاقا بین همه BSDها، میشه گفت همیشه خیلی هم بزرگتر بوده.
به نظرم بهتره مدلش نکنم به توزیع خاصی. اما اگر به سیستمعاملهای مرسوم مدلش بخوام کنم، میشه گفت ویندوزی که شبهیونیکسه.
در ادامه بگم، TrueOS هم شاید میتونست اوبونتوی دنیای BSD باشه، اما متاسفانه کن مور شخصا خیلی خیلی مودیه.
همین الان هم داره روی کاپریس همکاری میکنه با من (بله یه آمریکایی دیوانه که رسما BSD رو زخم کرده الان شده توسعهدهنده پروژه من :)) ) و خب پروژه خودش که بر پایه Void Linux بود رو هم میبره جلو. اما حیف شد که PC-BSD و TrueOS رو ول کرد به یک باره ...
در مورد NetBSD ، خب حقیقتا این هیچ مدلی در دنیای لینوکس نداره :) نمیدونم هم چرا. شاید آلپاین بهش نزدیکترین باشه.
لایه سازگاری با لینوکس هم چیز جالبیه. تقریبا بدون اون نمیشه بسیاری از نرمافزارهای میزکار رو اجرا کرد.
البته OpenBSD اون رو حذف کرده و نرمافزارهای میزکار که به لینوکس وابسته هستند (مثل تلگرام) رو وصله میکنه که بدون نیاز به لایه سازگاری کار کنند.
اما FreeBSD همچنان سیاستش نگه داشتن لایه سازگاریه.
در کل بخوام مدلسازی درستی ارائه بدم سیاستهای OpenBSD مثل آرچ و سیاستهای FreeBSD مثل دبیانه. هر دو شاهکار مهندسین.
دیشب در یک بحث دوستانه، گفتم روی سرور BSD که یکی از دوستان زحمتش رو کشید و در اختیارم گذاشت میخوام NGINX نصب کنم.
دوستی به شوخی گفت «خود FreeBSD با دبیان و آپاچی میاد بالا».
نکته جالب این که هنوز کارساز وبشون آپاچیه و دلیلی برای مهاجرت به Nginx ندارند (یعنی میگن وقتی کار میکنه مرض نداریم عوضش کنیم)، بسیاری از کارسازهاشون هم دبیانیه جدی.
شاید چون به ابزارهایی نیاز داشتند که به لینوکس وابسته بوده و لایه سازگاری خودشون پاسخگو نبوده.
این رو ببینید و لذت ببرید :
https://www.youtube.com/watch?v=6TsY1n3idoQ
فکر کنم توزیعهایی مثل «آرتیکس» یا «دووان» یا حتی «آلپاین» در حال حاضر، با توجه به گندایی که systemd میزنه گزینه بهتری باشن :
https://www.youtube.com/watch?v=SVc6n5aOzy0
Just a simple computer programmer who makes music.