mastodon.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
The original server operated by the Mastodon gGmbH non-profit

Administered by:

Server stats:

353K
active users

heise online

Mastodon: Raspberry Pi handelt sich Shitstorm ein – das Netzwerk reagiert

Zwar ist der Zustrom zu Mastodon abgeflaut, aber in dem sozialen Netz wird es nicht ruhig. Jetzt haben die Macher des Raspberry Pi erlebt, was da anders läuft.

heise.de/news/Mastodon-Raspber

@heiseonline Basiert das auf tatsächlichen Fakten oder wurde da aus "Polizist = grundsätzlich böse" gemacht.. also Vorurteile? Verstehe noch nicht so ganz, weshalb alle so abgehen. Oder ich habe die Info überlesen. Oder sie wurde in dem Artikel vergessen. Oder es ist einfach banane.

@personenkult @heiseonline Diejenigen, deren „Kritik“ ich mitbekommen habe, echauffierten sich von vornherein darüber, dass ein Staatsbediensteter bei Raspberry Pi arbeitet (jene „Kritiker“ sind alle Amerikaner, wenn ich das richtig sehe).

Dass es dann (laut Raspberry Pi selbst) auch noch ein für Überwachung zuständiger Polizist ist, brachte dann das Fass zum Überlaufen, und es wurden (teils ernst gemeinte) Verschwörungstheorien geteilt, dass alle Raspberry Pis 4 „verwanzt“ wären...

@pixelcode @personenkult @heiseonline Ahh okay. Dann hat der Artikel aber wirklich viel Verbesserungsbedarf. Das ging überhaupt nicht daraus hervor.

@cboehmit @pixelcode @heiseonline Also ich wollte gar nicht den Artikel schlecht machen (oder so), mich interessiert nur wirklich ob da was vorgefallen ist, wo berechtigterweise(!) nun Raspberry kritisiert wird. Aktuell sieht es eher so aus, als würden sich da viele Menschen wütend verennen..

@personenkult @cboehmit @heiseonline Raspberry Pi hat sich zwar reagierend auf die Ad-hominem-„Kritik“ etwas kindisch aufgeführt (sinngemäß: „look who's blocked now, bye-bye“), aber das rechtfertigt nicht solch einen gewaltigen Shitstorm.

@personenkult @cboehmit @pixelcode @heiseonline ich finde eine Stillegung (oder stummschalten) eines Accounts sollte nur das letzte Mittel sein. Wenn es zu willkürlich gemacht wird sehe ich ein zu große Beschränkung von Freiheiten. In diesem Einzelfall kann ich es anhand der Infos im Artikel auch nicht bewerten.

@pixelcode @personenkult @heiseonline Das Problem ist eher das die Spycops in Großbritannien extrem Negativ aufgefallen sind. Inklusive Fakehen mit Kindern von denen der "Vater" dann nichts mehr wissen wollte und anderem Dreck.
Übrigens nur gegen Linke.

@personenkult @heiseonline Soweit ich das gesehen hatte, war es Anfangs einfach nur Unbehangen der User, viele waren sachlich und haben gesagt, dass sie es bedenklich fänden.

Dann kam der RaspberryPi Account und hat sozusagen alle erst richtig aufgestachelt und auch direkt geschrieben, dass sie Leute blockieren bzw. dass, falls sie das hier nicht sehen wollen, doch einfach sie (RaspberryPi) blockieren sollen.

Im Artikel hier meint wohl nun die Marketingchefin es sei "organisiert" gewesen...

@personenkult @heiseonline .. so kann man sich natürlich auch weiterhin lächerlich machen.

Im Endeffekt hätte der Raspberry Account einfach neutral antworten sollen und versuchen sollen die Bedenken aus den Weg zu räumen, stattdessen wurden Bedenken regelrecht "abgecancelt" und mit Blocks gedroht.

@diesch @personenkult Ich persönlich finde zwar den Shitstorm etwas überzogen, dennoch beweist er: Das Fediverse ist stark und reagiert auf Hass, Streit und andere unerwünschte Dinge. Jeder, egal wie groß oder mächtig hat sich an die Regeln zu halten und niemand kann sich "freikaufen", weil man groß und wichtig ist.

@heiseonline
Also bei mir ist Raspberry nicht blockiert und kann muss ja auch nicht auf Chaos Social sein, wenn einen die Regel nicht passt. Ich ignoriere halt CW einfach meist, weil mir es persönlich zu albern meist ist. Außer es mal ordentlich beschriftet und sinnvoll, dann klick ich wenn es mich interessiert.
Fände ja besser Hashtags zu nutzen, weil da kann man schick filtern was man gar nicht sehen will.

Falls hier mehr Leute Raspberry sehen, muss sich das Theater ja nur auf den englischen Instanzen beschränken.

@heiseonline Also mastodonapp.uk hat die RaspberryPi-Instanz stummgeschaltet?

Die hatten doch selbst kürzlich Drama, weil man sie wegen schlechter Moderation auch abklemmen wollte.

Drama-Netzwerk.

@Stefan_S_from_H @heiseonline Es gibt sogar noch andere Netzwerke im Fedi, auf denen Raspi nicht geblockt ist. Falls an der Geschichte was dran ist, finde ich es aber schade oder dumm von denen.

Schön, daß Heise auch mal anspricht, warum Mastodon mir und vielen anderen wie ein Zwischending aus Sanatorium und Sekte vorkommt. Sorry for that!

Ich diskriminiere übrigens niemand in meiner Timeline. Mir ist völlig egal, wer sich auf welchem Netzwerk angemeldet hat. Mir geht es um die Inhalte und daß im Moment so viele Wissenschaftler, NGOs und sogar Behörden in's Fedi kommen, manche sogar eigene Instanzen aufsetzen, freut mich sehr.

Langfristig wird das #Fediverse Twitter ersetzen. Twitter und Co. sind ja das gleiche, als gäbe es nur einen Emailserver (=riesiges proprietäres Rechenzentrum irgendwo in den USA) für den ganzen Globus.

@heiseonline und so wächst die "gefällige" Informationsblase ganz ohne Facebook Faschismus Algorithmen...

@heiseonline der Artikel zeigt deutlich, dass die Medien versuchen, auch hier die Aufgeregtheit und Revenge Mindset einzuführen. Irgendein Typ, der früher bei der Polizei war, will nun Paulus statt Saulus sein. Und dann wird er gemobbt und irgendwelche Klein-Instanzen sperren herum. Darauf wird im Artikel herum geritten. Die Rieseninstanzen haben da (glücklicherweise) nicht mitgemacht. Also ist das Ganze ein schönes *pschitt*.

auch nach mehrfachem lesen, kann ich nicht erkennen, was da ein auslöser sein soll??? vermutlich irgendwas mit medien .. @heise online
@heiseonline Schon wieder so ein Artikel, der das Fediverse als mastodon-Netz bezeichnet; und dass auch noch von Heise -- also wirklich. 😬

@heiseonline hm. Absurderweise hat mich schon der Account der Raspberry Pi Foundation damit genervt dass sie ihre eigenen toots geboosted haben. Jetzt fangt ihr auch mit dem Quatsch an. Warum denkt ihr dass es ok ist User zu zwingen content mehrfach zu sehen? In Konsequenz werde ich boosts von diesem account blockieren, und damit auch keine anderen geboosteten toots wahrnehmen falls es welche gibt.