🔄 Comparto unas pequeñas reflexiones sobre y , tras haber estado unos días en la Universidad de Verano de Movimientos sociales organizada por
izaroblog.com/2017/08/28/activ
¿Cómo darle la vuelta a la situación?🤔 mastodon.social/media/JECZwfYA

@izaro @rafapoverello no se si queriendo o no, pero el artículo pone el dedo en la llaga. La gran mayoría de ONG y de entornos "de lo social" de las administraciones públicas, son parte del sistema. Él las alimenta, les permite fluir y es (previamente y en paralelo) su razón de existir, porque es el sistema quien crea esas desigualdades e injusticias. Tal vez eso explique en parte que desde ese mundillo no se haya promocionado el software libre y tal vez nosotrxs no hayamos visto su potencial.
Follow

@asturpanamenio @rafapoverello
Estoy de acuerdo en que muchas ONG y administraciones están dentro del sistema, pero hay muchas otras muy críticas y con discursos muy potentes y radicales, que (en mi opinión) no se han parado a pensar siquiera lo que supone utilizar en sus ordenadores y redes como o .
Al final todas de una manera u otra dentro del sistema...

@izaro @rafapoverello en el sistema está también el software libre (ver licencias GPL, CC, etc). La mayoría de ONG y todos los 'Servicios Sociales' son parte orgánica del sistema.
@asturpanamenio @izaro ¿No comprendo del todo bien lo que quieres decir con que el software libre está dentro del sistema :/? ¿Que hay programas 'normales' que usa todo el mundo coin ese tipo de licencias? Es que para mí eso no es software libre. la gente los usa porque son gratuitos. Por otro lado, muchas personas de gnusocial reconocen que usan otro tipo de redes privativas, se comparten y publican vídeos desde tutubo... etc etc. No es una crítica, sino una constatación de la dificultad de no ser contradictorio incluso dentro de la comunidad, y de que cada cual tiene determinadas prioridades y formas de ser más o menos linuxban :D. Por mi parte le tengo mucho cariño a casi toda la peña que he econtrado por aquí y cada une de elles tiene su propia forma de entender el radicalismo en este sentido. No hace falta irse a las ONG. Es muy muy difícil no formar parte orgánica del sistema en algún momento, aunque sea mínimo.
@rafapoverello @izaro el uso de licencias con valor legal es una forma de integrarse en el sistema. Al decir que muchas ONG (y no el software libre) son parte orgánica del sistema quiero decir lo siguiente:

El sistema necesita a esas ONG para continuar el estatus, pero NO necesita para nada al software libre.
@rafapoverello @izaro Rafa, usar software libre no garantiza que seamos mejores personas. Usar privativo tampoco garantiza que seamos peores. La función paliativa del 80% de las ONG, así como su financiación gracias a subvenciones (públicas o de transnacionales), demuestra que el sistema las necesita y que de facto son parte de él. No es así con las comunidades "libres".
@asturpanamenio @izaro Por supuesto, el software libre lo usa hasta el ejército de Italia. Por otro lado lo mismo habría que concretar el término ONG. Yo soy militante de un colectivo que no recibe subvenciones, trabaja por la economia alternativa, apoya el software libre y tiene los servicios en diferentes cooperativas éticas. Pero ni eso asegura no formar parte del sistema, porque flecos hay en todas partes, aunque poco a poco haya que limarlos. De hecho, uno de los problemas que han surgido entre diferentes delegaciones de la APDHA, por poner otro ejemplo, es si se deben o no recibir subvenciones públicas o privadas. Pero creo que tenemos que ser series y humildes con nuestra propia vida y nuestras decisiones para no caer en la demagogia de juzgar determinadas conductas obviando nuestras incongruencias. ¿Dónde compramos? ¿En qué tipo de vivienda vivo? ¿Dónde tengo mi dinero? ¿O mis recibos? Las ONGs son imperfectas, entre otras cosas, porque están formados por personas imperfectas.
@rafapoverello @izaro también es posible que esa ONG con la que cooperas, así como las cooperativas éticas relacionadas, no tengáis en absoluto que ver con las que gestiona USAID, ONU, Soros, etc, que son esencialmente organizaciones de caridad (entendiendo como caridad también la ayuda física altruísta del voluntariado). Estas, no la tuya, son necesarias porque el sistema genera esas carencias, pero a un tiempo enmascaran el problema de fondo: el sistema.

@asturpanamenio @rafapoverello
Buena apreciación. Conozco casos de los dos tipos, y con las que suelo colaborar son las que tienen una visión más crítica del sistema, aún recibiendo fondos de los estados (y/o personas socias) es posible criticar....

@rafapoverello @asturpanamenio
Totalmente de acuerdo con lo que dices, las ONG, los movimientos sociales, todas las personas somos imperfectas. Lo que quería trasladar con mis reflexiones, es que la crítica al sistema es necesaria trasladarla también al software que se utiliza. Crítica que creo que está más elaborada en casos como las semillas transgénicas, la cocacola o las grandes petroleras, por poner unos ejemplos. Gracias por el debate compañeras!!!😙

@rafapoverello @asturpanamenio
"¿software libre está dentro del sistema :/?" Me refería a que al final todas de un modo u otro, (casi) todas estamos dentro del sistema (vamos lo que has elaborado en tu toot!!) no me refería específicamente al . Completamente de acuerdo con lo que planteas!

@izaro @rafapoverello para "medir" la integración del software libre en el sistema, fija en tu mente a Richard M. Stallman e imagina en qué grado está él dentro del sistema. Es un buen ejemplo.
Sign in to participate in the conversation
Mastodon

Server run by the main developers of the project 🐘 It is not focused on any particular niche interest - everyone is welcome as long as you follow our code of conduct!