國家研究船上還是有人會在儀器放乖乖……Orz

在职场上待久了,很多人都会发现当前科学理论不足。
很多现象没办法用当前科学解释。
玄学的手法或许只是安慰剂,但一包零食又不贵,摆了能让人安心有啥不好?
就我所知,很多专业性强的行业都有各自的玄学禁忌,只有刚出社会的小年轻才会自以为是的反对这些禁忌。
@kyli

Follow

@wzqtparor 科學永遠無法解釋所有現象,然而現象必須被清楚地定義與檢驗,而不是靠某幾個人說「真的有差」。哪怕是猜想,依據其背後的邏輯,也分有說服力與否。

目前並沒有客觀的實驗,如雙盲測試,證明放了那包零食之後儀器的故障率真的在統計上有顯著降低。相較之下,那包零食在那,因為老鼠或操作人員失手導致內容物散落造成儀器損壞的風險是顯而易見的。

自己是沒對此做過雙盲測試,也不敢說做了實驗結果一定會如何,只能說以我目前有限的觀察與知識,並不會去放那包零食。這個想法不是不能改變,但前提是要有新的證據。

開放質疑才是真科學,沒有理由地反對或堅持,都是一種自以為是。

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

Server run by the main developers of the project 🐘 It is not focused on any particular niche interest - everyone is welcome as long as you follow our code of conduct!