le flaneur 左膠 @le_flaneur@mastodon.social

“中国不少异议知识分子，不管对政权多批判，总会带着帝国时代士大夫对皇帝的愚忠和对边地邻国的鄙视。” by 孔誥烽

有位友邻提问：3、40年代的正常德国人，是怎么接受自己被疯子包围的事实的，有这方面的书推荐吗？

我把友邻们在评论区的书籍推荐整理了一下搬过来啦，对这方面感兴趣的象友可以看看～

第一次看到六四的这张照片

@obscure_lapis_lazuli @bubblewhale 来晚了，说两句我无关紧要的看法吧。我同意“赵婷没有在说我的故事，很多在美华人没有在说我的故事”，赵婷在美国中西部拍原住民和流浪者，她取得的成就是一种个人主义式的成功，和更广泛的华人被歧视关系不大。美国文化里崇尚这种“个人主义式成功”，比如黑人明星/运动员成功之后，哪怕他们不为种族歧视声讨，但普遍的观念是他们的榜样力量激发了更多黑人小孩的信念。在我看来，“个人主义式成功”对改善压迫、歧视的帮助是缓慢的、间接的。我希望有影响力的人更加积极地追求正义，从这点来说我比较关注的是赵婷接下来的作品（是拍大制作讨好中美两边，还是关注底层/边缘人群）。而且，我绝不认同如果“正面刚中共”就不会成功，最好的例子就是王南袱，她拍的纪录片《流氓燕》《独生之国》《同呼吸》在国内被禁，分别关注性工作者维权和计划生育侵犯人权、及新冠被政府隐瞒的题材，王男袱在美国已经是名望双收的导演、丈夫孩子都是美国人，但她仍然坚持记录和探讨中共的恶行。不是说每一个华人导演都要成为王男袱，但是在新疆集中营被报道之后，如果仍不愿割席，我不会责怪但也不欣赏这样的人。

在纪录片《第三帝国的兴亡》中有这样一个片段：

盟军占领德国后，无意间发现了一个临近城镇的犹太人集中营。美军强行要求附近城镇的德国人参观集中营，在参观过程中，很多德国人无法承受目睹的惨状，纷纷流泪跑走或掩面沉默。一位居民一边参观一边说，我不知道，我真的不知道。
一旁的美国士兵说，不，你知道。

一个人获得成功最大的因素，应该是运气吧？
有些天赋，在一个国家、一个时代、一种性别是财富，在另一个国家、另一个时代、另一种性别可能毫无用处。
如果盖茨出生在朝鲜，他只能去歌颂伟大领袖。
如果霍金出生在100年前，他早早就会因病去世。
如果赵婷出生在其他中国某处，她可能甚至没有机会出生。
那些不够幸运的天才，他们没有机会滋养他们可贵的天赋，也没有机会获得把天赋化为成就的技能和环境，他们消失在贫困、战乱、歧视、和恐惧中。
反思自己，哪怕自己只是个普通人；然后，远离那些把成功的荣耀都归结于自身的人。

@abcdefg 或许可以这么想：她们并不是因为出身而纯粹，而是出身保护了她们天生的纯粹。如果不是因为文化审查以及愚民教育，“纯粹”或者说“灵性”本不该是这么罕见的东西。

次奥，存图默哀

『到了那，沏茶队没来，police 先问我来干啥了，我笑着说，发表敏感言论了呗，他们说原来你已经知道了啊，我说一猜就是。然后就问我到底说了啥，其实他们手上已经有张纸打印着我的聊天记录了。我说，不用费事，我直接把聊天记录给你们看不就完事了，翻到我认为言辞最激烈的部分，结果他们看后说不是，问我 11 月 1 号说了什么。这我就完全想不明白到底是因为什么了。最后我把手机给他了，反正我最近刚更新手机，也没有隐私，他翻到了另外一只有 6 人的小群，那是我高中同学群，天天瞎扯淡也没在里面当过键盘侠吧，我自己都好奇了。翻到 11 月 1 日，俩 police 异口同声，对就这句，我一开始都没反应过来。

就那一句话，很简单，当朝 primary school 文化。整了半天，我在一个大群里言辞激烈的批判屁事没有，就因为在 6 个人的小群里提到了那个人的名字，就出事了。我指着大群的发言说你看这说的不比那个过分百倍？他们说这不归我们管，他们就管上次的事。

police 很客气，说简单点，都是老百姓，互相不为难，走个流程完事，做笔录。 他们：认识到自己错了吗？ 我：认识到了。 他们：以后还说吗？ 我：不发了。 然后让我复述一遍发言内容，我照着聊天记录读一遍，尽量控制不笑场。完事。

结果完事还要等沏茶队来，但是沏茶队在另一处还有没处理完的事，等了半年，十点多了才来，我火气已经很大了。就一个人，也没有像传说中的那样泡杯茶扯淡之类的，估计白天才有这种排场。这个人态度就比较嚣张了。

依旧是做笔录的流程。认识到自己错了吗，以后还胡说。我以为和之前一样随便。我也就随便回答了。 结果他就揪住我不放了，必须走个可笑的程序。

一顿装模做样的教育，什么说人家小学文化经过考证了么，像说邓超出轨了一样都是诽谤，首先违反了道德，说别人小学文化别人得多难受，说你小学文化的时候你愿意听吗。我打算说我不在乎，因为我有文化有自信，但不给我起头的机会，他把话抢过去接着说，一连串的毫无说服力的质问。我每次要反驳他就打断我。可见那个人对自己的教育经历确实很敏感吧，不然奴才们不至于这么舔。』
——《昨天在微信群指点江山，我被请喝茶了》
https://chinadigitaltimes.net/chinese/663178.html

@Tuilindo @alic 不错，这也是我所见到、听闻到的。不知道国安是否也是如此，但在中国当官并不是他们想让我们以为的那么富贵太平。从前家里认识的几个叔叔，有一个我印象很深，和我说是因为家里当年吃不上饭穿不起衣服才去考警校，因为不用交学费，还给每个新生发两套制服。
怎么说呢，可怜是可怜的，出生在那里的人谁不可怜？没有不可怜的。但是那个叔叔长期入职后，也做了官，思想价值观什么的早已与党国统一化了。
自然，家庭条件优越、只是为了实现个人野心才加入党国队伍的也大有人在，而且我对国安这个队伍始终🧐他们和其他中共公务员都不太一样，很有纳粹的SS的味道。但整体来看，发动中国人抓中国人，然后狡兔死良狗烹，到底还是“发动群众斗群众”，最后哪根韭菜都捞不到好。

不说这些基层人，哪怕我天生“好命”，现在做到了国家二三把手，一人之上万人之下，我都不可能会觉得安逸快乐。斯大林送进去了不少他的得力干将，前赴后继的。我会深刻感觉我时刻都是把脑袋别在裤腰上等待最后的惨死。是可怕的。

#mood

每天早上出门看到听党话跟党走的巨型标语，在一线城市走到地铁站门口被查身份证，打开手机看到人民群众因言获罪，关上手机知道全世界与独裁政权同流合污，又是幸福的一天。

妈妈，我怎么可以坐在那里跟医生说，你好，外面在杀人。在强奸。我们来心平气和地聊聊我的bullshit。
妈妈，我的身体里没有核爆，没有海啸，没有奥斯维辛。但是这里有，就在这里有。

听了玉流馆的描述开始馋冷面了。以前匹大图书馆门口有一个conflict kitchen，美国和哪个国家关系不好就serve哪个国家的食物，具体做法还会和这个国家的移民请教。有一段时间是朝鲜，我就买了个拌饭吃，吃前还发给家属看，他说看着没有肉，挺正宗的。

评论翻车

赵婷和先前乐夏的福禄寿一样，都是我在知道她们的家庭背景之后就很难平常心看待的那种。一方面其出身的统治阶级是造成这种文化审查虚假繁荣的罪魁祸首，而后代却超脱于这种现状，让我心理很不平衡；一方面我认为一个人当然会产生艺术自觉，这种自觉也有可能是跨越阶级的。但无论如何，我都不太可能抽离立场单纯地去看她们的作品了。我恨CCP。