We are guests of the Internet and it welcomes everyone with openness in mind. But why the hell do people want to shape it as if they owned the Internet?

@ghost 互联网在我看来只是现实世界的映射和不完全表达,所以千姿百态/投入其中/群落/主张 几乎是必然的。

网络真包含于现实。

@lucyli 我说的是那群对着议案投票的人,任意蔓延的权力……虽然我这种草根肯定是互联网开放的受益者,但某种程度上可以理解那些带着乡愁一般的情绪怀念过去的人。如果互联网没有那么开放,是否能以自留地的形式保留它的纯净呢。被自己欢迎进来的客人喧宾夺主这种事情,想想就很不是滋味。

eff.org/cyberspace-independenc
mastodon.social/@emsenn/997394

@ghost 欧洲那个生效的隐私保护法?
大意理解为:「网络不是现实,不应该用现实的法律约束,而是依赖自身的演化规则来做事。」
文中关于「官僚/父母,公民/孩子」的几段很有意思。

我是觉得互联网越来越割裂了,但是正是开放的网络,无论是微博还是博客,总有人在说着一些我不知道的话/事/思想——这些有「物理存在」的人的表达对我来说跟看书没什么两样,反正都是吸收信息处理信息。//长毛象是从微博知道的。

关于纯净。
weibo.com/6477703051/GhX44eQoM
有个评论特别有意思
> @章鱼永远不懂:对,ayawawa第一次火的时候我还在上初中,当时的卖点就是高智商美女,那个时候网络真是单纯,网上很多男性用现在的话来说就是典型的“舔狗”,在网上帮女孩子出头,给女孩子站台,别人叫他一句哥哥就高兴地飘起来,看最近ayawawa又重新成为焦点,不得不感慨时代变了。

那个时候真的比现在的光怪陆离五光十色好吗?

精神高地什么地方都有,互联网好在哪里呢,我不认同你,我可以自己搞一套。mastodon就是例子。
(在思考怎么拉妹子们上mastodon抛弃微博...

@lucyli @ghost
电子前哨基金会一开始就是非常支持各类隐私保护立法的,巴洛的《独立宣言》所针对的主要还是当时《电信改革法》对言论、信息、社区的管制,类似的例子还有如今的 SESTA 和 FOSTA。另外大家现在都只顾看《网络中立》和《GDPR》这两位友军,不如赶紧关注一下欧盟最新的版权法,这才是恶法:

EU copyright proposal could undermine the use of Creative Commons licenses
news.ycombinator.com/item?id=1

EU's Mandatory Copyright Content Filter Is the Zombie That Just Never Dies
news.ycombinator.com/item?id=1

Copywrongs 2.0: Prevent EU copyright reform from breaking the internet [video]
media.ccc.de/v/33c3-8229-copyw

eff.org/deeplinks/2018/04/euro

@niconiconi @lucyli 我已经有点转向空想主义了,GDPR是正面的一步但是更希望能有个不需要权力介入的局面。现实什么的实在是太残酷了啊(

Follow

@ghost @niconiconi 鲁迅说「真的勇士,敢于正视淋漓的鲜血。」,我觉得讲的还是蛮对的。王小波也说过「我对自己的要求很低:我活在世上,无非想要明白些道理,遇见些有趣的事。倘能如我愿,我的一生就算成功。」

少年,签订契约成为勇者吧。

· · Web · 0 · 0 · 0
Sign in to participate in the conversation
Mastodon

Server run by the main developers of the project 🐘 It is not focused on any particular niche interest - everyone is welcome as long as you follow our code of conduct!