Reflection random sur inclure/avoir de nouvelles personnes s'impliquer dans un projet libre/une association.

Je suis en train d'impliquer une personne dans un projet libre dans lequel je suis et ça me confirme (en partie, c'est empirique) que :

- le meilleur moyen pour s'impliquer dans un projet c'est de connaitre/avoir une relation avec un/des personnes dedans
- et donc si tu veux aider quelqu'un à s'impliquer dans un projet faut construire une relation avec cette personne et l'encadrer

Et donc en fait lae contributeurice spontanné·e qui sort de nul part et s'implique direct et fait des choses cool, c'est ultra méga rare (généralement c'est des trucs gros profils qui ont l'habitude de faire ça et avec la bonne personnalité et confiance en soit et c'est vraiment très rare)

Show thread

(bon, y a pas mal d'autres facteurs et c'est compliqué mais ça semble vraiment un très gros point différenciant dans tout ce que j'ai pu croiser)

Show thread

Tien, d'ailleurs, vous faites comment/avez vécu comment de réussir à rejoindre une association/un projet libre ?

J'ai l'impression qu'on discute pas trop de ça.

Show thread

@bram la plupart des (petits) projets que j'ai rejoins, je l'ai souvent fait grâce à github et la facilité des pull requests : un truc me gène, je modifie et propose et parfois le courant passe avec læ dev de l'autre côté et on prend plaisir à faire d'autres choses. Mais pour les gros projets, jamais réussi à m'investir plus que ça. Souvent à cause de la frustration de proposer dans le vide : on pousse une PR et… rien. Même pas un « ah ouais cool mais pas le temps ed review ». Juste rien.

@bram ou même objectivement un « non mais ton truc c'est d'la merde, on n'en veut pas pour x ou x raison. » Une proposition est souvent juste ignorée (en tout cas on le ressent comme tel) si ça ne vient pas des dev connus. Du coup impossible de savoir pourquoi ça bloque (pb de temps, pas raccord avec les guideline du projet, pb de licence… ?).

@bram C'est une des raisons pour laquelle mes dernières grosses contribs n'étaient plus que sur de la traduction. Car souvent mergées plus rapidement dans les projets : le feedback est beaucoup plus rapide et aide à s'investir plus.

@milouse ah oui, c'est bien dommage, je suis pas mal coupable de ça en tant que mainteneur car j'ai juste pas le temps de gérer ça :[ (je suis très solicité) et c'est un peu "honteux" de répondre que t'as pas le temps :/

Ca demande aussi souvent pas mal de temps/investissement pour pouvoir reviewer ça et, personnellement, c'est plus demandant à faire que de coder :x

Ca reste nul ceci dit :/

J'ai vu plusieurs expérimentations pour co-maintenir des projets libre mais je sais pas si ça marche.

Follow

@bram @milouse Y'a pas de mal, je visais personne hein ! En fait je pense que ce qui manque souvent (désolé peur le yakafokon) c'est le poste de trieur de bug. Y'avait ça avant sur certains gros projets et ça facilitait la vie des devs, tout en permettant un retour rapide sur les nouveaux tickets.

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

Server run by the main developers of the project 🐘 It is not focused on any particular niche interest - everyone is welcome as long as you follow our code of conduct!