nyah<3[backup] @nihonium_113@mastodon.social

#rusmeme

@sashamap

Имхо, первоначальная проблема всей этой педоистерии в том, что на одну и ту же планку ставят изнасилование младенцев и добровольный секс между 18-летним и 15-летней. Это ж какое охуенное пространство для манипуляций и подмены понятий получается. Таки да, помножаем на пуританскую мораль и табуизацию секса в принципе и имеем в итоге такой бардак в головах людей, что даже слово "пиздец" будет слишком мягким для его описания.

Говорю исключительно с точки зрения психологии, не касаясь легальной и моральной стороны вопроса.

@sptnkmmnt @shuro @rf

Никогда не понимал тех, кто говорит "надо будет - найдут". Обычно за этой фразой следует продолжение. Надо будет найдут, поэтому я продолжу пользоваться вконтактом, предоставляя переписку для чтения всем желающим. Надо будет найдут, поэтому я буду предоставлять фото для системы распознавания лиц, загружая их в инстаграм. Надо будет найдут, поэтому я разговариваю по прослушиваемому телефону и выдаю свой список покупок банку. Надо будет найдут, поэтому я покажу паспорт любому, кто спросит, даже если ему это объективно нахуй не нужно. Надо будет найдут, поэтому я опущу руки, не буду сопротивляться угнетению моих прав и вообще ебите меня семеро без смазки. Как продолжается эта фраза лично у тебя?

Теперь по сути. По сути внесу коррективы в твои тезисы. Да, абсолюная анонимность невозможна, но только при условии неограниченности ресурсов, а главное - времени у деанонимизирующей стороны. Если смотреть на вещи с точки зрения "пусть рухнет мир, но сказавший гадость должен быть обнаружен" - то да, всё верно, это правда.

А если всего лишь начать оперировать понятием стоимости деанонимизации, то всё принимает совершенно иные обороты. Если взять за икс стоимость деанона условного юзера некоего интернет-ресурса, выходящего в интернет с точки, зарегистрированной на его паспорт, то при использовании сим на бомжа стоимость деанона будет составлять 5x, при использовании VPN 10x, при использовании tor - 100х и так далее. И в итоге окажется, что сдеанонив пользователя мы получаем выгоду на 2x, а тратим 100500x. Выводы очевидны.

Говоря о вопросе "надо будет - найдут", я считаю, что это всё чистой воды конспирология. Нет, у трёхбуквенных агенств, конечно, есть секретные эксплойты типа того же Eternalblue, но говорить о них как о ключе от всех замков - преувеличение, так как для использования любой уязвимости нужно соблюсти ряд технических условий, а бюрократия в любом трёхбуквенном агентстве наложит еще препятствий к использованию таковых.

"Навести камеру на 2 метра" - это полный бред. Даже в крупнейших городах есть слепые зоны для камер (ибо всякие там Собянины не хотят, чтобы любой желающий через эти камеры смотрел как они блядей к себе домой катают), не говоря уже о том, что не все камеры позволяют снимать картинку с достаточным уровнем точности. Это только в низкопробных сериалах про ментов можно снять картинку, достаточную для загрузки в систему распознавания лиц с отражения в капле воды на расстоянии 100 метров. В реальности такого не бывает. Да и погрешность при определении по сигналу сотовой связи обычно больше. 10-100 метров, в зависимости от локации. За городом может быть и того выше.

Про уязвимости в Tor, AES и прочих открытых стандартах говорят постоянно, но убедительных доказательств их существования я не видел пока ни разу. Как легендарный суслик, которого не видишь, но он есть. Верить в них или нет - личное дело каждого. Вот я, например, не верю. Открытый стандарт он на то и открытый, что любой может его проинспектировать на наличие уязвимостей. И если уж за столько лет они не были обнаружены, если госконтракты на их обнаружение проваливаются, то выводы будут совсем не в пользу всесильности спецслужб.

Другое дело в том, что, как показывает практика, гораздо чаще деанон происходит через нетехнические методы. Банковских хакеров ловят на выводе денег, а торговцев с гидры на поднятии закладок. Росс Ульбрихт попал в поле зрения органов благодаря тому, что оставил неанонимную почту в качестве обратной связи в самом начале своего пути, а потом еще спалился на получении посылок. Так же, по неанонимной почте, попался и Александр Кейзес. Гал Валлериус принимал чаевые от продажи веществ на кошелёк биржи, на которой прошёл KYC на своё имя. Похожим образом неповезло и Александру Виннику, который зареистрировал один из рабочих доменов на паспортное имя. Владимира Аникеева подвела уверенность во всесильности его друзей из ЦИБ, которые его и сдали. Это примеры только из числа тех, что я помню. Во всех случаях использовались нетехнические методы, либо сами по себе, либо в комбинации с техническими. Не помню ни одного случая, когда деанон был осуществлён исключительно техническими методами.
Ведение какой-то постоянной деятельности, будь то ведение блога, просиживание задницы в чатике или коммерческая деятельность понижает стоимость деанона, это факт, с которым никто не спорит, ибо чем дольше ведётся деятельность, тем больше можно собрать информации. Но это опять же в сторону нетехнических методов.

Короче, подводя итог сказанному. Стать абсолютно анонимным невозможно, но можно без особых затрат поднять стоимость деанона до той точки, когда он станет экономически нецелесообразным. А "везде есть уязвимости" и "надо будет - найдут" - это не больше чем паникёрство и конспирология.

Неуважаемые мои снежинки (да, я пишу по-русски, потому что, судя по вашим письмам, переводить вы способны). ДА. На этом сервере НЕ банят пользователей за их убеждения — только за вред, наносимый их поведением. И "вред" который ваши истерики (из-за того, что кто-то позволяет себе быть не таким, как вам хочется) наносят вашей убогой психике в эту категорию не входит.

Ещё раз. Тебе не нравятся чьи-то убеждения или чьё-то существование? Переубеди, проигнорируй, или иди на хуй!

Тебе не нравится, что тем, кого ты ненавидишь, тоже дают слово? Иди на хуй — ты обычная фашня "за всё хорошее против всего плохого". И плохим в следующий раз ты можешь объявить кого угодно.

Не имеет смысла дрочить меня письмами.

Это не safe place. Это Интернет, детка, здесь могут послать на хуй. Вот и иди.

P.S.: Если бы действительно вы боролись ЗА социальную справедливость, вы воевали бы не ПРОТИВ слов, которые меняете каждые десять сраных лет. Вы бы не старались заставить других перекрасить надстройку — вы бы боролись ЗА смену базиса.

P.P.S.: да, заебали

P.P.P.S: пост закреплю.

Почитал эту вашу NEXTA.

Такое впечатление, что ее ведут какие-то пубертатные дегенераты.

И да, это нифига не новостной канал, а агитационная площадка.

Теперь понятно, почему с некоторыми стало так тяжко общаться - полчаса доверчивой читки это нехты и зомби готов.

@drq наверное я соглашусь. У людей явно нет понятия кто нв самом деле разделяет их жизненные позиции, а кто нет.

#girlsfrontline #IDW #UMP9
cc @Epsiloco
src/ https://www.pixiv.net/en/artworks/83077183#big_0

"your upload had husky in its name so youre a nazi"
"yes it has husky in its name because i use husky since it supports more pleroma features how does that make me a nazi"
"husky doesnt block people from logging in to a nazi instance so everyone who uses husky is a nazi"
"i literally didnt even know that i just want the pleroma features, thats a pretty big jump from "using an app that doesnt block things" to "is a nazi" anyway, what about browsers that let you go to all the nazi stuff you like. the nazi site doesnt even exist anymore so said block doesnt make a difference whether its there or not in the first place"
"youre a nazi."

When I began using computers, there was this thing called RSS.

That allows me to read things from your blog/site, without open it. It was good, because there plenty of implementations, and therefore I can read in multiple platforms and get away with things I don't want but could have on your website like tracking, ads, unwanted pop-ups, the ugly design of your blog and focus on what I (and you should) want on your blog/website:

your content, your message.

Please, have a RSS Feed

Не понимаю, почему люди юзают сервисы цифровой аренды музыки.
Яндекс.Музыка, Play Music, Spotify и аналоги.

Во-первых, каталог там крайне скудный, выбрать, за что ты платишь - тебе не дадут. Мне, например, нафиг не нужен шансон, большая часть репа и русский рок. Но от этого предложение дешевле не станет.

Во-вторых, дешевле оно не станет, даже если я не найду в сервисе того, что мне нужно.

В-третьих, понятие "удобный сервис" включает в себя возможности подключения сторонних плееров, возможность шарить треки и плейлисты друзьям, социалку, благодаря которой ты найдешь у друзей в списках клевую музяку и возможность загрцжать свою музяку и слушать её. До всего этого хромоногим платным сервисам, как до Китая раком.

В-четвертых, они просят денег и весьма немалых, учитывая, что стараются чуть более, чем никак. Загрузить в каталог 100500 альбомов Стаса Михайлова и сделать кривую приложуху - это еще не повод просить денег.

Вот и получается, что удобнее торрентов пока ничего не сделали.

@amoeba Тогда, вероятно, не слишком внимательно. Мне кажется, мы это даже с Доком как-то в подкасте обсуждали, как минимум про Столлмана. Еще раз, на всякий случай опишу свою позицию. Я обеспокоен современной тенденцией засилия разъяренных SJW-шников, и официальная позиция gnome изложенная на их официальном сайте импонирует SJW сообществу, которое выступает против дискриминации, однако не видит дискриминации в своем же девизе.

#girlsfrontline #G41
cc @nihonium_113
src/ https://www.pixiv.net/en/artworks/81745457

- Я не пользуюсь телефонами.
- Почему, ты сумасшедший?
- Очевидно.

Одна из многочисленных предпосылок: https://yt.phreedom.tk/watch?v=d-d5JuDnR5k

@rf #БольшойБрат