'De Europese beurzen volgden de verliezen op de Aziatische beurzen, gedreven door de angst voor het coronavirus.'
'An Honest Stock Market Update' https://www.fool.com/investing/general/2014/08/12/an-honest-stock-market-update.aspx
Het Vlaams Belang? Dat gebruikt voor zijn nogal dwaze campagnes gefotoshopte door de N-VA gefotoshopte stockbeelden. (Geen typo.) https://nitter.net/ArbiterOfTweets/status/1219656931310211073#m
(Misschien is het complexer dan dat, maar op stomme titels krijg je stomme reacties. [Meer nog, dat is exáct waar het 'm met die stomme titels om te doen is – miljaar!])
En niks doen? ‘Klimaatplan van Europese Unie kost 1.000.000.000.000 euro’ https://www.demorgen.be/nieuws/klimaatplan-van-europese-unie-kost-1-000-000-000-000-euro~b55454f7/
Gewoon hard werken, dan draai ook jij op je 37e tien miljoen omzet. ‘Die adellijke status is meer een last dan een voordeel. Ik geloof in hard werken. Alles wat ik heb, heb ik op eigen kracht opgebouwd.’ https://www.tijd.be/ondernemen/consumentengoederen/de-jonge-graaf-die-koning-van-de-belgische-sauzen-wil-worden/10200380.html
Merci! 'ASM International schiet hoger na trading update' https://www.tijd.be/markten-live/live-blog/asmi-schiet-hoger-na-trading-update/10199012.html
‘Zwaarder belasten’ leidt altijd tot voorspelbare reacties van hen die zich nu al ‘platbelast’ of ‘de melkkoe van de overheid’ menen. In feite gaat het gewoon om het doorrekenen van reële kosten opdat burgers in alle transparantie zelf kunnen beslissen. ‘Niets is gratis’, weet je, en ‘rechten maar ook plichten’.
Het internaliseren, dus, van externe kosten. Zodat de vervuiler betaalt, en niet de (toekomstige) belastingbetaler. ‘[Er is] dringend nood aan maatregelen vanuit de overheden om een andere energieconsumptie te bewerkstelligen. Dit kan door milieu- en klimaatonvriendelijk gedrag zwaar te belasten en milieuvriendelijk gedrag goedkoper te maken.’ https://www.demorgen.be/meningen/tijd-om-reclame-voor-vlees-auto-s-en-vliegtuigreizen-te-verbieden~b6aedd5f/
‘Stroom tanken tot 80 procent goedkoper dan diesel’ https://www.tijd.be/ondernemen/auto/stroom-tanken-tot-80-procent-goedkoper-dan-diesel/10198117.html
Dhr. Bracke verdedigde dus niet de meritocratie, maar – een beetje zoals Koen Smets – de (bijzonder grote) rol van puur toeval. My bad. (Tussen haakjes: dat mag, al vind ik dát wel weer vloeken met het beeld van de zogenaamde hardwerkende Vlaming die ‘steeds weer voor een ander z’n nikkel afdraait’, waarmee zijn medestanders zo graag schermen. [‘Such is life, en daar is niks mis mee!’])
‘Vrouwen mogen nu schrijven over lifestyle, hun ervaring als vrouw en, als ze wit zijn, soms politiek; mensen van kleur mogen schrijven over hun ervaringen als mensen van kleur; LGBTQ+ mogen schrijven over hun ervaringen als LGBTQ+.’ http://www.suegemelli.com/2020/01/media-en-het-gebrek-aan-diversiteit-aan.html
Belangrijke nuance: in een pure meritocratie is er geen ruimte voor meevallers, die niet per se onfair zijn. (Dat gezegd, die gelijke kansen, daar is zo ook nog genoeg werk aan.) https://www.apache.be/gastbijdragen/2020/01/10/onverdiend-loon/
Siegfried Bracke over de ‘meritocratie’. Heel hard je best doen, zegt-ie letterlijk, biedt hoegenaamd geen garantie op succes, en ‘dat is fair’. ‘Kijk, iedereen heeft gelijke kansen. Er zijn alleen geen gelijke uitkomsten. Je hebt veel schilders die heel hard hun best doen maar nauwelijks iets verkocht krijgen, en dan heb je Luc Tuymans die miljoenen krijgt voor een schilderij. Dit is een fair systeem en ik ben voor dat systeem.’ https://www.demorgen.be/nieuws/siegfried-bracke-geniet-van-zijn-pensioen-politici-verdienen-helemaal-niet-te-veel~bfb36a18/
‘Onderbreek je intellectuele welsprekendheid af en toe en strooi eens met platitudes die van kleinstedelijk fatsoen getuigen.’ https://www.demorgen.be/meningen/mogelijkheden-voor-witte-mannen~b2c36197/