Ich fuerchte die naechsten 1, 2 Wochen werden fuer Bluesky und Mastodon stressig. Heisst Engagement und Traffic geht wegen des Threads Launch in der EU merklich zurueck.
Aber das muss nichts bedeuten... ich glaube die koennen alle 3 gut parallel existieren
nur damit ich hier nicht falsch verstanden werde. Wenn Threads AP implementiert und das in beide Richtungen funktioniert, dann ist das ein riesiger Gewinn fuer das Fediverse
Wenn Threads AP implementiert und das in beide Richtungen funktioniert, dann ist das ein riesiger Gewinn fuer das FediverseÄh nein. Ganz im Gegenteil.
@pallenberg@mastodon.social
Habe ich die letzten Tage oft genug. Kommerzielle Konzernen wie #Meta, #Twitter aka #X, #BlueSky, #Google und Co sind alles die gleichen #Datenkraken. Die implementieren #ActivityPub nicht in ihre Dienste, weil sie ihren Nutzern, und schon gar nicht, weil sie dem #Fediverse was Gutes tun wollen. Da geht es einzig und allein um die Ausweitung der Möglichkeiten, Daten zu #grabben, über die eigenen Nutzer hinaus Menschen wie dich und mich zu #tracken und aus den gewonnenen #Daten #Kapitel zu schlagen. Sehr viele wie ich sind im Fediverse und ganz bewusst nicht bei den Datenkraken, weil sie genau das nicht wollen und das Tracking hier bis auf normales crawlen von öffentlichen Posts minimieren könnten.
Wenn nun eine Datenkrake wie Threads usw. Teil des Fediverse ist, dann macht es fast keinen Unterschied mehr, wo man seinen #Account hat. Die Möglichkeit, Tracking zu minimieren ist einem damit genommen. Und das empfinden viele hier eben alles andere als eine Bereicherung, sondern ganz im Gegenteil.
Wenn Menschen mit mir in #SocialMedia in Kontakt treten wollen, können sie einen Account im Fediverse machen. Die haben in der Regel ja eh alle #Facebook, X, Instagram, #Tiktok und Co. Da kommt es auf einen Account mehr oder weniger nicht an.
Und genau das erwarte ich von denen auch. Von Datenkraken aus braucht keiner mit mir in Kontakt treten. Die werden umgehend blockiert. Wobei die das eh schon nicht mehr können, da auf meinen Instanzen die Threads Server aus Gründen eh komplett gesperrt sind. Und das sollten alle Fediverse-Admins tun, wenn wir weiterhin ein (Tracking-, hass- und werbe)freies Fediverse haben wollen.
Frage: ist deine Instanz privat geschaltet aka kann ich die Inhalte nur lesen, wenn ich dort registriert bin? Wenn nicht, ist all das, was du gerade gesagt hast ueberfaellig!
Und es ist doch auch voellig ok, wenn dies so eine Position ist... ihr habt auf euren Instanzen oder als Admins das Sagen!
Meine Position ist eine andere, dass es sich hier um ganz klar ein Proof of Concept fuer AP handelt
@pallenberg@mastodon.social
Was meinst du mit "ist überfällig" in dem Zusammenhang 
Und was mit "wenn das so eine Position ist"
@crazy2bike sorry ueberfluessig. Vertipper ebenso
"eine" gemeint war deine
@crazy2bike@firefish.crazy-to-bike.de @pallenberg@mastodon.social
An welche Daten sollen sie denn durch Föderation herankommen, die sie nicht viel einfacher schon jetzt abgreifen können? Würde da ein Interesse dran bestehen, dann könnten sie via API genau das erfahren, was sie wollen und mit der Föderation auch nur bekommen könnten.
Klar ist da keine "edle Gesinnung, das Fediverse zu fördern" vorhanden. Das dient sicher in erster Linie dem Zweck, die Nutzer zu halten (wenn die mit dem Fedi kommunizieren können, müssen sie eben keinen Account dort erstellen und ggf. Threads verlassen). Aber zum Datensammeln taugt das nicht. Was sie da erfahren ist eh öffentlich, sofern man öffentlich agiert.
Werbung kann Meta auch nicht ins Fediverse spülen, es sei denn ein Nutzer von dort teilt das mit einem Fediverse-Nutzer, dem man selbst folgt. Aber davor schützt einen das Fedi auch nicht. Ich könnte auch ein "tolles Angebot vom Otto-Vesand" posten, und das würden meine Verbindungen und deren Verbindungen sehen... und könnten es ausblenden oder mich gar blocken.
Gleiches gilt für "Hass und Hetze" (zwei ohnehin völlig unbestimmte Begriffe, aber egal). Wenn mir ein Fediverse-Nutzer mit seinen Inhakten auf den Piss geht, dann muss ich ihn stumschalten oder blocken, sofern er nicht von seinem Instanz-Admin aufgrund seiner Inhalte blockiert wird.
Der Vorteil des Fediverse - und damit der Schutz vor ungewolltem Dreck - ist doch das Fehlen eines Timeline-Algorithmus, der mir nach einem Gutdünken Inhalte in die Timeline spült.
Ich finde die Philosophie von @tchambers@indieweb.social
"Don't preemptively strike meta w/ a fediblock, but stay vigilant with eyes wide open and a finger on the block button."
https://indieweb.social/@tchambers/110568723404841278
ausgesprochen sinnvoll. Erstmal schauen, ob es wirkliche(!) Probleme gibt.