Au moins 500 journalistes ont été réduits au silence par Bolloré après leur licenciement du groupe par des clauses de confidentialité qui leur interdisent de parler de leur ancienne société. Seuls deux d'entre eux osent briser le silence, dont Jean-Baptiste Rivoire, ex-rédacteur en chef adjoint de Spécial investigation, sur Canal + et l'un de mes patrons. Courageux. https://www.telerama.fr/debats-reportages/comment-le-groupe-bollore-reduit-ses-anciens-journalistes-au-silence-revele-reporters-sans-frontieres-7024803.php
@paul_denton Les clauses abusives qui entravent des droits et des libertés sont également attaquables en principe, a conditions bien sûr que le système judiciaire honore son rôle, le travail, avec impartialité et sans perturbations extérieures (!). Il conviendrait de saisir la cour européenne des droits de l' homme par le biais d' un collectif 
. La soumission par des intimidations ne peut rien donner de positif, quel que soit le secteur d' activités et quel que soit le donneur d'ordre.
@paul_denton espérons que ça en encourage de plus en plus à le faire. C'est le moment ou jamais
Soutien pour ça en tout cas
/
) @paul_denton perso, moi j'appelle ça de plusieurs termes qui pourraient bien déranger Bolloré et sa clique :
#censure , non respect de la #libertedelapresse et du #droitdexpression
Encore des sujets où @rsf, @LDH_Fr ou @Attac pourraient réagir...
@paul_denton Quand des politiques travaillent pour des entreprises privées ou des pays étrangers après être passés dans les ministères ou le gouvernement,on ne leur a pas fait signé de clause de confidentialité ou de concurrence.
@paul_denton quel est le risque à "briser le silence" pour les licenciés ? Une attaque au trib pour non-respect de clause abusive au contrat de travail (rompu) ?
« Le premier, qui a quitté Canal + en 2021 après avoir signé ce type de clause, a été attaqué aux prud’hommes et condamné en 2024 à rembourser 151 000 euros, après son témoignage dans un documentaire de RSF sur Vincent Bolloré – Le Système B. Il a fait appel. »
Oki, donc tout dépend des juges aux prud'hommes. Les clauses abusives, ça se plaide, non ?