¿Qué les dijimos? Zoom y otros *no nos protegen*. Mira el hilo para saber la últimas fechorías de Zoom y Apple.

En el marco de conmemoración de la masacre de Tiananmen, tres activistas chinos, uno en HK y otros dos en EE. UU., decidieron organizar una videollamada usando Zoom.

Show thread

Según la versión oficial del gobierno chino, esta masacre no existió. Por lo tanto, es ilegal hablar de ella.

Show thread

Por este motivo, el gobierno chino solicitó a Zoom bloquear la sala y a los usuarios que la convocaron.

Show thread

Bajo el argumento de «obedecer» las leyes «locales» (chinas), Zoom decidió cerrar la sala y suspender la cuenta de estos tres activistas.

Show thread

Pero venga a ser que en la sala había usuarios que no están en China, por lo que su jurisdicción no aplica…, incluyendo los tres activistas (si es que comparten la opinión de que HK no es China).

Show thread

Zoom *aceptó* haber «cerrado» la sala y suspendidos estos tres usuarios. En otras palabras, Zoom aceptó su responsabilidad como mecanismo de censura para el gobierno chino. Pero obviamente no lo redactaron de esa manera.

Show thread

Para compensarlo, entre varias cosas Zoom restauró la cuenta de los usuarios (¿gracias?) y va a cambiar sus políticas de censura, que diga, de moderación de su servicio (propietario).

Show thread

Una de las cosas que harán es implementar la posibilidad de bloquear geográficamente a los usuarios (bloqueo por IP, probablemente), en lugar de bloquear salas o nombres de usuario. Es decir, harán más fino su mecanismo de censura.

Show thread

Esta práctica de censura del gobierno chino y cooperación de empresas no-chinas no es nuevo. Si deseas hacer negocios con China, tienes que acatar su legislación local, como en cualquier otro Estado en el que operes, incluyendo legislaciones que podrían violar derechos humanos.

Show thread

Pues resulta que hay ciertas apps de podcast en la Apple Store que compartían contenido que el gobierno chino considera ilegal.

Show thread
Follow

El gobierno Chino pidió a Apple retirarlos de su territorio, lo que cual llevaron a cabo. En total retiraron dos apps, es decir, en lugar de censurar contenidos específicos, censuraron plataformas y servicios enteros. Acá está la nota:

· · Web · 1 · 0 · 1

¿Qué tiene que ver esto con la edición y publicación si ni se trata de texto, sino llamadas y audios, ni parece un tema relevante para la industria editorial?

Show thread

Bueno, como editores y además de las labores tradicionales de esta profesión tenemos ahora una nueva posibilidad de ejercicio: el desarrollo de plataformas de autopublicación de texto y media.

Show thread

Como editores tenemos una función social y un compromiso político de garantizar la libertad de expresión. No podemos seguir dependiendo de terceros cuyo interés es primordialmente económico.

Show thread

Necesitamos más y mucho más diversos sistemas de comunicación . El periódico, la revista o el libro no son ya los únicos soportes masivos para este objetivo. La edición es más que la producción de objetos, es garantizar a los sujetos su libertad de emitir su opinión.

Show thread
Sign in to participate in the conversation
Mastodon

Server run by the main developers of the project 🐘 It is not focused on any particular niche interest - everyone is welcome as long as you follow our code of conduct!