Tak się zastanawiam czy można np. automatycznie wrzucać tutaj wpisy, które puszczam na Twitterze? Ktoś coś?

@polamatysiak są jakieś boty i sposoby automatyzacji, ale to jest trochę... skomplikowane.

Trudno jest to zrobić dobrze, bo ponieważ wiele wpisów z :birdsite: zawiera odniesienia do kont tamże. To w oczy kole na fedi trochę, i są osoby, które z automatu będą unikać kont, które repostują tweety.

Poza tym, warto łatwo popaść w "a, wszystko idzie z automatu i tak", co może prowadzić do nie logowania się na fedi i nie wchodzenia w interakcje z ludźmi tu.

· · Web · 2 · 0 · 3

@rysiek no właśnie zastanawiam się jaką przyjąć strategię - czy po prostu powielać cześć wpisów z TT tutaj? Pewnie części osób, które mają tu konta, nie ma na Twitterze.

@polamatysiak no mnie na przykład nie ma na :birdsite: ; spodziewałbym się, że *wiele* osób z kontami na fedi nie ma kont wewnątrz tamtego grodzonego ogrodu.

Dobrym kompromisem mogłoby być powielanie automatycznie tweetów, które *nie odnoszą się* do kont na :birdsite: , ale pod warunkiem, że nadal wchodziło by się w interakcje z kontami na fedi.

@rysiek @polamatysiak żeby nie robić ludzi w konia to konto powinno być albo prowadzone ręcznie albo jeśli jest botem to być wyrażnie oznaczone bo tak się tutaj przyjeło. A jeśli konto jest botem to jedyna sensowna interakcja z wpisami to jest ich podbijanie bo przecież nie spodziewamy się, że bot nam odpowie na komentarz. A idąc już dalej - takie konto niesie przekaz: "tutaj nie chce mi się z wami gadać - jak wy chcecie to przyjdżcie na twittera".

@miklo @polamatysiak generalnie się zgadzam, z jednym uściśleniem: konto, które kopiuje wpisy z :birdsite: ale jednak prowadzone jest przez człowieka (tzn. ktoś się faktycznie loguje, odpowiada na tooty, itp), jak dla mnie jest spoko i nie musi być oznaczone jako "bot".

@rysiek @miklo @polamatysiak Tak, zaznaczanie jako bot konta, które jednak odpowiada i z którego ktoś wchodzi tutaj to chyba przesada

@polamatysiak @mkljczk @miklo całkiem często, bym powiedział. Co naprawdę doceniam (i pewnie nie tylko ja)! Miło widzieć polityczki i polityków traktujących fedi poważnie.

@rysiek @mkljczk @miklo :-) Powinnam zaglądać tu częściej, tylko czasu mało.

@polamatysiak @mkljczk @miklo z jednej strony, zrozumiałe.

Z drugiej strony, kwestia priorytetów. Pozwolę sobie zasugerować, że *być może* fedi może być dobrym miejscem prowadzenia dyskusji, które wybiegają w przyszłość i dają szansę "intelektualnie przeskoczyć konkurencję".

Tak, jest tu mniej ludzi. Z drugiej strony są tu ludzie, którzy są mocno zanurzeni w tematach praw cyfrowych. Jeśli ktoś miałby ochotę skupić się na nich w swojej politycznej pracy, fedi może dostarczyć świeżych spojrzeń.

@polamatysiak @mkljczk @miklo nie, żeby prawa cyfrowe były w jakikolwiek sposób ważne, czy na tapecie ostatnio, c'nie. 😉

@rysiek @mkljczk @polamatysiak ja bym nawet zaryzykował, że fedi osiągneło już taką "masę krytyczną" że powoli obciachem będzie zajmowanie się prawami cyfrowymi/prywatnościa i nie posiadanie tu jakiegoś konta.
@MiKlo:~/citizen4.eu$ jak w każdym miejscu wraz ze wzrostem popularności zwiększy się ilość smieciowych postów .Tego nie da sie uniknąć . Dopuki ludzie przechodzą to ze świadomością tego co chcą i dlaczego wybierają tak niżowe rozwiązanie treści będą dobre. Jak zaczną przechodzić tu ludzie z powodu popularności rozwiązania zacznie się robić śmietnik.
@sp6ina Liczba śmieciowych postów zawsze bedzie tu mniejsza (w proporcji do wszystkich) niż w komercyjnyh mediach zcentralizowanych. Nie koniecznie dlatego, że tu jest/będzie bardziej świadoma grupa userów. Sama struktura sieci też w tym pomaga. Serwery, które będą programowo zorientowane na shitposting można po prostu izolować / wyciszać. Decentralizacja zabezpiecza przed nikontrolowaną wiralową eksplozją bo spowalnia replikowanie treści. Dodatkowo im mniejsze serwery, tym bliższy/częstszy kontakt z treściami ma moderator / właściciel serwera. No i najważniejsze - nie ma tu narzędzi monetyzacji, które pośrednio nakręcają nabijanie zasiegów wszelkich bzdur w korpomediach.

@miklo @sp6ina poprawi się popularność (w sensie ilości użytkowników w stosunku do "mainstremu"), pojawią się i narzędzia do monetyzacji :D Nic się nie bój, zacofani nie będziemy na pewno.

@rysiek
oczywiście każdy zrobi tutaj co chce a ściślej to na co mu admin/moderator serwera pozwoli (czyli w opcji własnego serwera tylko prawo jest realnym ograniczeniem). Natomiast pytanie dla mnie ważniejsze jakiego modelu mediów każdy/każda z obecnych tutaj oczekuje. I czy np polityk/czka jest taką samą osobą jak kowalski, który wrzuca kotki czy może jednak kimś kto wywiera wpływ na innych i kształtuje trendy/opinie. Dla mnie raczej to drugie. A jeśli tak to ja bym się spodziewał, że ktoś zakłada tutaj konto z powodu jakiś wartości, których nie znalazł w korpomediach. Dla mnie linkowanie tutaj własnych wpisów z korpomediów jest wyrażnym sygnałem, że autor traktuje fediwerse głównie jako poszerzenie swojej widowni. Czyli coś co dla mnie nie jest wartością dla której tu jestem.

@miklo @rysiek Warto uwzględnić, że niektórzy politycy czasem bywają też ludźmi

@mkljczk
nie odbieram politykom człowieczeństwa ( poza kilkoma wyjątkami) natomiast odbieram im prawo do ewentualnych prób tłumaczenia , że jakieś publiczne wypowiedzi w mediach (czyli rówmież tutaj) należy traktować jako "prywatne opinie" oderwane od reszty działalności.

@miklo Ja niektórym w wyjątkowych okolicznościach przyznaję człowieczeństwo.

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

The original server operated by the Mastodon gGmbH non-profit