@wauz ähm. nutzen quasi null? liest du keine nachrichten?
Und wie passt das zu Studien wie dieser hier?
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2
Ärzte werden so Dinger doch sicher auch nicht aus Jux und Dollerei den ganzen Tag tragen.
Ich will die Krankheit auch nicht “gut überstehen”, ich will sie einfach nicht bekommen.
@wauz @R @luebbermann Nein, das wäre nur dann "reine Glückssache" wenn um uns herum nur rüchsichtslose Ignoranten wären, die die Maskenpflicht in Frage stellen und Bullshit behaupten, wie "so gefährlich ist das alles ja gar nicht, sind doch nicht mehr Leute gestorben als sonst". Aber solche, ähm Piiiiiiep, sind ja gottseidank die Minderheit.
@wauz @luebbermann @R Junge, Junge. "Der Staatsfunk schlägt zurück". Sorry, hab ich keine Zeit für.
Wer so wie du jeden Konsens auf Faktenbasis beiseite wischt ist einfach nur Teil des Problems, nicht der Lösung.
Lesetipp mit lockerem Bezug zu Corona: David Quammen, Spillover.
Corona ist sicher nicht das Ende der Menschheit, aber es gibt gute Chancen, dass es die nächste oder übernächste Pandemie möglich macht. Da helfen Meinungen wie deine bestimmt unheimlich.
Natürlich gibts immer die Möglichkeit das es doch passiert, aber wenn das Tragen von so nem Teil auch nur Minimal andere davor schützt sich zu infizieren weil ein Teil vom Schnodder des Trägers mich nicht erreicht hat es seinen Sinn schon erfüllt.
Das Gejammer dass ne Maske einen in seiner Freiheit einschränkt, krank macht etc. kann ich halt leider von 99% der Leute nicht ernst nehmen.
@R
Das Wort Testregime ist ein Terminus technikus. Bezeichnet lediglich die tatsächlichen Regeln des RKI. Bitte da nachlesen. Auch die Vorlage für Pandemiepläne.
"Wird keine Diskussion zugelassen" ist eine Beschreibung der Realität. Von Anfang an, als so Typen wie Hiltmann noch gar nicht auf dem Plan waren, wurde jede andere Meinung als VT dargestellt (nachlesen bei beliebigem Nachrichtenportal, incl und insbesondere taz)
Das ist keine Rhetorik.
Die VTler knüpften natürlich an allen
@ironiemix