Replies (40)

  • @Monstreek, то ли дело у других — выборы на воорбажаемых территориях, над которыми физического контроля-то нет. по воображаемым спискам избирателей. на камеру — голосование под ружьём. ну либо можно совершенно чёрный ящик дистанционного электронного голосования, в котором невозможно проверить ничего, даже сам факт проводившегося подсчёта.

    "мы сообщили вам, что сыграли в игру, проведение которой даже не показали. в игру, которая называется также как у вас, но не просто нарушив, а забив хер на правила таких игр. и теперь просто сообщаем вам результат. что, суки, вы не можете так же как мы? просто объявить выборы состоявшимися не смотря ни на что, и назвать желаемый результат? фу лохи, фу презренная нечисть!" :)
  • @gothicsquash, Это вам так рассказывают?
  • @Monstreek, не придуряйся. ты прекрасно понимаешь, что с процедурной точки зрения там камня на камне не осталось.

    другое дело — когда человек в принципе не пытается что-то из себя корчить. ну да, мол, мы сделали то, что хотели, так как хотели. у нас свои правила, живём как хотим. хотим — гусей ебём, хотим — царя на троне, хотим — конституцией жопу вытираем. и вообще у нас писаное право не в почёте, у нас понятия.

    такая позиция хоть и никогда не будет принимаема, сама по себе честность и последовательность может вызывать уважение. но когда люди корчат из себя то чем они не являются — это даже не смешно. это жалко. и людей жалко, кто вынужден казаться, а не быть.
  • @gothicsquash, Сам не придуряйся. Хочется верить в то, что "все нечестно" — верь, только это не вопрос веры) ну и твоего мнения не спрашивали)
  • @gothicsquash, Пиздец его корежит :)
  • @vt, Видимо демократия его где-то настигла
  • @Monstreek, да, твой паспорт более красный, чем мой, ага?
    ещё один аргумент в тему того, что плевать вам на правила. у вас понятия.

    не "всё нечестно". разумеется, какое-то количество людей проголосовало за.
    но процедура проведена с фатальными нарушениями, которые не позволяют признать её результаты. начиная от переписывания конституции под себя, и заканчивая тем самым проведением на воображаемых территориях с воображаемыми избирателями. это факты? факты. нарушено всё что можно — Гаагская конвенция, Женевская конвенция, резолюция генассамблеи ООН была, в которой проведение референдумов и плебисцитов в условиях оккупации рассматривается как акт, нарушающий международное право и принципы ООН. и так дальше.
    всё это не вопрос веры, а факты.
  • @gothicsquash, о как забавно. после /4 идёт сразу /7. в бане там, походу, бушует :)
  • @gothicsquash, Факты-то будут? Пока только домыслы
  • @gothicsquash, лол :) комментарий /10 удалён.
    Отвечаю на него: да и не ожидаю, в общем-то.
  • @Monstreek, Это лучший ответ месяца
  • @Monstreek, прочитать с тобой /7 по слогам? :)

    может быть, я проспал, когда это был уже установлен полный физический контроль за "новыми территориями", на которых объявили о проведённых "выборах"?
    или нашёлся вменяемый способ там списки избирателей сформировать, все из которых были гражданами России?
    или, может быть, я проспал, когда это проведение референдумов на оккупированных территориях стало легитимным\законным актом, чтобы послужить основанием для проведения дальнейших выборов на них?
    или может быть кто-то сумел сделать ДЭГ верифицируемым и прозрачным, с возможностью пересчёта и наблюдения? :)

    домыслы, ну. лол
  • @gothicsquash, Ты делаешь упор на новые территории раз за разом, как будто результат там как-то вообще влияет на общий. Это даже не смешно. Что касается результатов — давайте вспомним, какие клоуны там вообще были в качестве конкурентов
  • @Monstreek, в качестве конкурентов были такие клоуны, которых допустили. максимально карикатурные и немощные персонажи, груши для процедурного битья, фамилии которых не вспоминают уже через неделю после процедуры. остальных тупо не допустили даже попытаться поучаствовать :) будешь утверждать, что подписи Надеждина не были собраны в нужном количестве, или они принесли в коробках критическое количество брака? :))

    или может быть ты видела очереди, в которых собрали 3 миллиона за плешивого самовыдвиженца? не, я понимаю, там задействован админ.ресурс, и их реально могли собрать (расследовать всё равно никто не будет, хоть это и фатальное нарушение в себе).

    у меня нет к тебе претензий на тему "большинство проголосовало за". может и проголосовало, хотя это не точно, математические графики статистов показывают десятки миллионов аномалий. ну допустим. большинство было за. но процедура была проведена так, что принимать её результаты невозможно.

    и у меня даже нет к тебе претензий на тему "делаем что хотим. решили и сделали. забили на правила? да и хуй с ними, у себя сделали что захотели".

    смешит лишь, что ты продолжаешь притворяться и заявлять, как будто сыграно оно было по правилам, всё было честно и законно.
  • @Monstreek, да я ж не ей пишу :)

    вдруг какой-то залётный мимокрокодил, из умеющих читать но не в курсе, или сомневающийся, прочитает и включит шестеренки в башке.

    ну и графоманство своё утоляю, грешен.
  • @Monstreek, отдельно смешит, что выбирать президента через ДЭГ можно, а подписи собирать за выдвижение кандидата нельзя. политической воли и ответственности у граждан для выборов президента достаточно, а для выборов мэров и губернаторов — не достаточно :) и многое, многое другое.
  • @Monstreek, я таки склоняюсь к тому, что подавляющее большинство — конформисты. стоит им переключить канал, и они переобуются не приходя в сознание. вчера рыдали на похоронах вождя, а сегодня 20 съезд, развенчание культа личности, реабилитация репрессированных, и "да вы што?! да я никогда! да я всегда!!1".

    идейных людоедов там не так много. процентов 10, ну может 15. и то среди них три четверти — диванные "болельщики за наших".
  • @gothicsquash, очереди наблюдала. Можешь успокоится. Надеждин сам признал свой косяк. Специально для неумеющих оформлять списки в следующий раз им разрешат собирать электронно. Большинство голосовало за, даже те, кто обычно против. Почему — можешь спросить у ходорковского и прочей кодлы собравшейся в европе. Их программа многим так понравилась, что они поспешили исключить этот сценарий на корню
  • @gothicsquash, ты судишь только по той информации которую тебе простите предоставили, и почему-то думаешь, что все несогласные с тобой несогласны потому что смотрят какой-то там канал) ясно-понятно)
  • @gothicsquash, и даже допустим ты все равно не перестанешь свято верить, хорошо. Но вообще речь шла о легитимности украинского президента. Давай, выкатывай свой графоманский список
  • @gothicsquash, @gothicsquash С — стабильность. Через два года после избрания каждый раз оказывается, что и "за этого президента я не голосовал", от слова "все так говорят".

    Украинская народная традиция :)
  • @Monstreek, что-то не наблюдается потока слов, ну в общем-то ожидаемо
  • @Monstreek, седьмого была уже
  • @Monstreek, спать уходил.

    ответ простой — государство находится в военном положении. в настоящем, в объявленом. согласно конституции Украины и закону "о правовом режиме военного положения", проведение выборов в период действия военного положения запрещено. это относится ко всем видам выборов, включая президентские и парламентские.

    ещё какие-то вопросы или недопонимания про легитимность есть?

    если не дошло так, зайдем с другой стороны. у них сейчас около 20% территории находится под оккупацией. и порядка 20% населения страны сейчас военные беженцы, находящиеся в разных странах и статусах. ещё около 15% населения страны оказались внутренними переселенцами, и какой-то процент находится под оккупацией. среди тех граждан, которые под оккупацией, нет возможности выяснить, кто остался в живых. я понимаю, что соседей такое никогда не останавливало, да и с чего? ведь можно даже не утруждать себя фальсификациями, а просто объявить желаемые.

    сейчас у Украины нет физической возможности осуществить избирательные права значимой части граждан в стране в условиях войны. которую развязала РФ, реализовав вторжение и оккупировав земли. и нет законных оснований этим заниматься в условиях военного положения и продолжающейся войны, согласно действующей конституции.

    вопросы со стороны вторжения типа "ну чотам, почему вы не проводите выборы, как дела с легитимностью?" не воспринимаются никак иначе, кроме как издевательство агрессора над жертвой.
  • @gothicsquash, Когда нашему хомячку хохлы оторвут голову, он еще полчаса будет бегать и кричать, что клятый Путин напал на невинных украинцев
  • @gothicsquash, Ты читай дальше-то, выборы проводить нельзя, но президент не остаётся на посту после истечения срока полномочий
  • @gothicsquash,
    насильно присоединили Крым
    насильно построили дороги, мост, аэропорт
    насильно подняли уровень жизни
    насильно понизили тарифы ЖКХ,
    заставляют под дулом автомата получать удвоенную зарплату

    нет предела наглости рашистов!

    насильно
    вытащили из говна и разрухи!
    заставляют
    хорошо жить
    под дулом автоматов

    youtube.com
  • @gothicsquash,
    но когда люди корчат из себя то чем они не являются

    Путин вот-вот падёт,
    пустые пляжи, нет туристов,
    готовятся платить репарации,
    хранят жофто-блакитный прапор,
    ждут "освобождения" от дорог, высоких пенсий и бесплатной социалки

    youtube.com
  • @gothicsquash,
    нарушено всё что можно — Гаагская конвенция, Женевская конвенция, резолюция генассамблеи ООН была, в которой проведение референдумов и плебисцитов в условиях оккупации рассматривается как акт, нарушающий международное право и принципы ООН. и так дальше.

    главное что регулярно "тонущие" в реке шириной 30 метров и глубиной 30 см "захисники", у которых
    бешеная мотивация
    ничего не нарушают :-D

    youtu.be

  • @Monstreek, зачем ты говоришь
    новые территории
    ?

    новыми эти территории последний раз были в 1774 г.

    играешь на руку врагу?

    дискредитируешь?
  • @gothicsquash, моя мать дежурила в школе во время последних вырабов

    говорит, что никогда столько народу не видила, были толпы, просто море голосующих

    причём, она в этом районе прожила 50+ лет

    и 40+ лет учила детей, большинство избирателей ей знакомы в лицо


    но тебе из 0мерики виднее конечно
    под дулом автоматов
  • @Monstreek, это потому что он сам его смотрит

    juick.com #3056767
  • @gothicsquash,

    ещё захисников забыл — им точно некогда, и так еле успевают резать русню
    youtu.be
  • @gothicsquash,
    среди тех граждан, которые под оккупацией, нет возможности выяснить, кто остался в живых

    то есть, получается, BBC нам врёт?

    на Мосфильме снимает свои репортажи из Крыма?

    youtu.be
  • @Monstreek, Статья 11 Закона Украины О правовом режиме военного положения.
    Деятельность Президента Украины в условиях военного положения.
    ...
    2. В случае окончания срока полномочий Президента Украины во время действия военного положения его полномочия продолжаются до вступления на пост новоизбранного Президента Украины, избранного после отмены военного положения.

    ---

    Прочитал.
  • @gothicsquash, Это они так утверждают. В КСУ для подтверждения полномочий они не рискнули обращаться.
    По факту счас зеля будет тянуть бесконечно, потому что его реальная поддержка у населения 17%
  • @Monstreek, А военное положение объявили?
  • @vt, Они каждые три месяца продлевают, сейчас до августа
  • @vt, Вообще Верховный суд Украины обязал парламент назначить выборы президента, это было в конце апреля. У парламента есть 15 дней для ответа, я хз как там с выходными в мае на Украине, но плюс-минус где-то до конца мая должны назначить дату или оспорить решение