La eficiencia en la búsqueda en buscadores rollo google, duckduckgo, bing, Peekier, yandex, ... creo que es un tema importante.

No a nivel de que sean capaces de encontrar resultados más o menos relevantes. Si a nivel del "coste de la búsqueda en si".

Al final todos los buscadores hacen una algoritmia similar. "Pre-indexan" y "rankinean". Les dan pesos a las cosas, omiten monosílabos, son capaces de pasar a singular el plural, etc...

Son capaces de trabajar con mayor o menor margen de error. Por ejemplo ser capaces de separar palabras aunque se escriban juntas.

La importancia en la eficiencia creo que está al día de hoy en lo que ocurre en el "backstage". Allí es donde se analizan los datos de esos "inputs".

Google en apariencia ofrece resultados más acordes a lo que se busca porque cruza muchos datos para ello. El tema es que el coste energético de eso es increíble.

Hablamos de que cada búsqueda en google supone un montón de dinero ya que supone un montón de gasto energético.

Y al final de cuentas ese gasto cada vez que realizas una búsqueda se gasta en procesar tu identidad. Tu perfil fantasma, tu historial de anteriores búsquedas, etc...

Por eso creo que es importante usar navegadores que sepan menos de nosotros y más del dato.

Enriquecer el dato está bien. Pero el gasto energético de cada búsqueda en sitios como google.com está cargandose el planeta.


Es mejor estar menos enburbujado y obtener resultados menos precisos que todo lo que lleva detrás una búsqueda en google.

Y es que buscar algo la peña cree que es gratis. No es gratis, tiene un coste y en el caso de google muy grande para el planeta.

Eso creo.
@fanta También se puede intentar que la búsqueda sea más concreta por nuestra parte...
@marcelcosta el coste energetico no viene de que seas más o menos preciso en la busqueda. Eso está solucionado y lo hacen todos los buscadores incluido duckduckgo.

El tema son los metadatos de las busquedas y todo lo que en el back sucede para que obtengas un dato más preciso.

Y eso es lo preocupante. Que para ser más precisos se ha de analizar a quien busca. Y los perfiles fantasma son perfiles que identifican a personas aunque no tengan cuenta en google. Vamos que muchos datos se cruzan por cada busqueda.

No es atacar a una base de datos como hace decadas. Es muchooo mucho más esfuerzo energetico de procesamiento.

Todo al final para crear burbujas.

Google es una empresa de publicidad. Su buscador y demás servicios son inputs para perfilarte.

Eso creo. No estoy tan loco para afirmarlo. Es así leñes.
@marcelcosta si estos días el sever minetest.mastodon.madrid va un poco más lento es por culpa de la caja negra que ha metido @ekaitz_zarraga en ese server dedicado (en otra máquina) y que supongo nos explicará pronto cuando tenga más datos.
O cuando quiera contarnos en lo que anda investigando. Un pepinazo muy chulo.

@fanta @marcelcosta Qué fácil es culpar a la peña... qué fácil.
😘

Pronto os contaré. Vamos a dejarlo unos días a ver qué pasa.

@ekaitz_zarraga @marcelcosta estoy deseando ver datos del análisis que está haciendo @ekaitz_zarraga

Yo le veo al resultado posibles muy chulos :).

El evidente es bloquear toda la publi en internete (o la gran mayoría).

Ya nos contarás
Follow

@fanta @marcelcosta llevamos unos 90k records revisados ya. Estoy contento.

Tardará una semanita más o así.

Cuando esté listo iré haciendo el código para el análisis.

· Web · 0 · 1 · 1
Sign in to participate in the conversation
Mastodon

Server run by the main developers of the project 🐘 It is not focused on any particular niche interest - everyone is welcome as long as you follow our code of conduct!