@paulfree14 @Framasoft I know about this project yes, but I'm focused on diaspora* ;) Which doesn't mean someone else can't install an hubzilla node for framasoft.

@Framasoft @fla
:-)
(this conversation feels familiar, and I'm not shure if I asked you already)

I would be keen to know why/how it came you've choosed #diaspora and not one of the others, but especially #hubzilla.
#fediverse

@paulfree14 @Framasoft well, it's quite simple, I'm a #diaspora contributor for 5 years, I met the framasoft guys before the launching of the de-googlify project and asked if they had an alternative to facebook. They said they didn't work on that part at the moment and offered me a server to install and play with it a bit. That's how framasphere was born. diaspora* is solid and showed it still runs smoothly with tens of thousands of users, so we decide to make it public, and I then joined frama.

@fla
cool! then thank you for doing so. :)

@bl4n Il y a plein de réponses sur Internet sur le ratio inscrits / actifs, je ne trouve pas grand chose de très pertinent, ni des chiffres exacts pour les services connus (qui les cachent). Twitter à l'air d'être à 28%. Google+ est certainement à moins de 1%, vu comme ils inscrivent tous les gens avec un compte google par défaut alors que personne ne l'utilise derrière. Bref, un ratio de 8% (je prends les utilisateurs par mois pour les actifs) pour framasphère est un score correct je trouve.

@fla je m'étonnais simplement de faire la "pub" sur les inscriptions sans parler des actifs. Si on ne garde que les actifs ça reste très correct. Et le ratio tout aussi bien en effet ;-)