Ik las "#Buienradar en #Weeronline stappen naar rechter om nieuwe #app KNMI: ‘Oneerlijke concurrentie’"
Dit deed me weer denken aan het #opensource maken van de code van de #weerapp van het @knmi. Ik hoop dat dat niet in gevaar komt.
Als de code openbaar en vrij te gebruiken (#FOSS) is is dat wellicht ook een sterk argument in de rechtszaak.
https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/uitleg/knmi-app#6
Ik heb veel meer vertrouwen in het KNMI als het om #privacy gaat dan in commerciële partijen.
Meteen maar even die app geïnstalleerd. De buienradardata wordt tot aan "nu" afgespeeld. Je kunt daarmee inschatten wanneer het op jouw locatie in de (zeer) nabije toekomst regent of droog blijft, maar extrapolatie van het neerslagpatroon of een gedetailleerde voorspelling zoals Buienradar die geeft zit er niet in (wel de regenkans per uur over de dag). Dus om nou te zeggen dat het #KNMI die bedrijven het gras voor de voeten weg maait... Ik verwacht dat ze bot gaan vangen.
Er komt een wetswijziging aan voor de taken van het KNMI, zie de link.
Op dit moment mag het KNMI zelfs wettelijk niet een neerslagradar uitbrengen die "vooruit kijkt" vandaar dat de beelden lopen tot aan "nu".
Als je de link volgt zie je dat er een internetconsultatie is. Iedereen kan tot en met 31 jan. reageren op deze consultatie en aangeven of je het eens bent met deze wijziging of juist niet.
Ik zou zeggen, allemaal even van je laten horen.
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/rtms
Je kunt de al ingediende reacties lezen, en een eigen draai geven aan wat op jou van toepassing is.
Die van mij kwam erop neer dat de informatie van #KNMI met publiek geld is verworven, en dat met beschikbaar maken van die informatie, zoals gedetailleerde weersvoorspellingen, ik daarvoor niet afhankelijk ben van commerciële partijen die nogmaals geld aan mij verdienen via privacygevoelige persoonlijke informatie, en dat ik vind dat burgers daar recht op hebben.
@sibrosan Ja dat had ik ook bedacht. Ik zit op een vergelijkbare lijn als jij.
@erikwesselius @sibrosan inmiddels aangepaste reactie in die lijn geplaatst
@janvlug @erikwesselius @sibrosan mooie uitgebreide reactie!
@sibrosan @erikwesselius @janvlug @muts Goed initiatief! Ik heb ook gereageerd:
"De voorgestelde wijzigingen zijn nuttig en zelfs noodzakelijk. Er is steeds meer extreem weer te verwachten door klimaatverandering, dus het is zaak bestuursorganen, bedrijven, organisaties én het algemene publiek zo adequaat en gedetailleerd mogelijk, zelfs proactief, te informeren over de (extreme) weersomstandigheden op de korte en middellange termijn... >
@sibrosan @erikwesselius @janvlug @muts
... het KNMI is een wetenschappelijk gefundeerde dienst betaald uit de publieke middelen, dus het is de aangewezen instantie om deze taken te vervullen."
@muzicofiel @muts @janvlug Die staat het toe dat #KNMI de diensverlening aan het publiek mag uitbreiden, dus dat lijkt me van wel
@muzicofiel @sibrosan @janvlug
Punt 2: Verfijningen van het algemeen weerbericht. Dankzij prognose (vooruitkijkende) radarbeelden op de app en website van het KNMI te laten zien.
Vooruitkijkende radarbeelden en verfijning, geloof op postcode gebied, van het weerbericht.
Aan jou of dat ten gunste is van het publiek.
@muts @sibrosan @janvlug Dat vooruitkijken hebben ze wel enige tijd gedaan vorig jaar, uit mijn hoofd een maandje.
Mijn webbrowser-startpagina is een zelfgemaakte combinatiepagina met meerdere weergadgets en het viel vorig jaar op dat het KNMI-plaatje ineens doorliep zonder temperaturen.
Overigens is het beeld 'tot nu' vaak beter dan Buienradar, die interpreteert 'groeiende' of 'krimpende' buien maar matig.