[Message de service] Ce compte nâest plus utilisĂ©. Pour me contacter, merci de passer par Twitter : https://twitter.com/clochix
Est-ce que vous avez des ressources sur le coût écologique de la sauvegarde sur des serveurs distants par rapport à la sauvegarde sur des périphériques locaux inertes ? Les modÚles de menaces sont différents, mais la sauvegarde sur des serveurs me semble une aberration.
Hellow !
We are desperately looking for persons who have expertize in LDAP for a few ~noobish questions :.
We have a few ideas which might greatly improve UX in YunoHost if only we knew how to implement it đ .
Feel free to contact us on #yunohost-dev @ freenode (ping Bram / Aleks) đ
NâĂ©tant pas du tout portĂ© sur le medium vidĂ©o, je ne me suis pas encore intĂ©ressĂ© Ă PeerTube.
Mais jâai une question : est-ce que cela nĂ©cessite forcĂ©ment dâutiliser un navigateur Web avec JavaScript, ou existe-t-il des clients en ligne de commande ? Est-ce par exemple compatible avec webtorrent-cli https://github.com/webtorrent/webtorrent-cli ?
LâOORobot est un gĂ©nial petit robot libre, trĂšs simple et peu coĂ»teux Ă fabriquer, idĂ©al pour initier les jeunes Ă la programmation (et remĂ©morer aux moins jeunes la tortue Logo ;-) ) Le projet a besoin de nos idĂ©es, de nos contributions, de nos relais ! đ»đ€
https://twitter.com/pylapp/status/1011543411625689088
Keybase propose dĂ©sormais de la confidentialitĂ© persistante (forward secrecy) câest Ă dire quâil est possible de dĂ©finir une durĂ©e au delĂ de laquelle, mĂȘme en cas de compromission de vos clĂ©s, il ne sera plus possible de dĂ©chiffrer vos messages https://fr.wikipedia.org/wiki/Confidentialit%C3%A9_persistante
RĂ©vĂ©lation qui va bouleverser mon cycle dâexĂ©cution : il existe deux commandes `time`. Celle que jâutilise depuis toujours est interne Ă `bash`, lâautre `/usr/bin/time` affiche un bilan beaucoup plus complet des ressources consommĂ©es par un processus đ» Je cesserai de fonctionner moins ignare.
Les Espagnol·e·s de 36 Ă©taient vraiment visionnaires, 80 ans plus tard je nâai rien Ă ajouter Ă leur ritournelle : debout peuple codeur, au combat ! Il faut vaincre les silos : aux Ă©diteurs de code, aux Ă©diteurs de code, pour le triomphe de la fĂ©dĂ©ration de serveurs !
.@mhall119 is developing an ethical alternative to #MeetUp called #GetTogether.
There's already a flagship site up and running:
https://gettogether.community/
The dev is working on #ActivityPub support and is requesting feedback on what more needs to be done:
https://github.com/GetTogetherComm/GetTogether/issues/60
If you're interested in helping federate GetTogether, join the discussion at the link above.
`function asi() ( curl -s $(echo "$1" | sed "s/www.arretsurimages.net/api.arretsurimages.net\/api\/public\/contents/") | jq -r '.content' | w3m -T text/html -dump -cols 80 | less )` VoilĂ oĂč on en est rendu·e·s en 2018 pour lire un article sur le Web âč (usage: `asi url-d-un-article-d-arrĂȘt-sur-images` )
Autre exemple : le DĂ©codex du Monde est un Ă©quivalent, pour les sites Web, de lâindice de confiance chinois. Il permet dâĂ©viter de se faire avoir par un site connu pour raconter nâimporte quoi ou influencer au service de tels ou tels intĂ©rĂȘts. Mais on dĂ©lĂšgue aux journalistes du Monde le soin de nous dire Ă quoi on peut faire confiance.
La question nâest donc pas tant dans lâoutil luiâmĂȘme que de savoir qui le contrĂŽle : qui dĂ©cide de lâindice de confiance ? Quelles sont ses implications ?
@nitot Prenons lâexemple dâun article Wikipedia : comment avoir une idĂ©e de sa crĂ©dibilitĂ© ?
Attribuer des scores de confiance aux auteur·e·s serait une piste : ce paragraphe a Ă©tĂ© Ă©crit par X qui, sur des sujets proches a un bon score de crĂ©dibilitĂ© parmi les gens auxquel·le·s je fais confiance, je vais donc considĂ©rer quâil est vraisemblable.
Ăa nâest quâune formalisation dâun raisonnement que lâon fait en permanence. Ă quel moment la formalisation de cette confiance devient-elle totalitaire ?
Sur lâoiseau bleu, @nitot relaie un article du Canard sur le systĂšme Ă©tatique dâindice de confiance en train de se mettre en place en Chine : https://pbs.twimg.com/media/DgmeLZZWkAA4f0m.jpg Et ça mâembĂȘte, parce que je le trouve pas si Ă©loignĂ© de ce dont je rĂȘve depuis fort longtemps pour le Web, en terme dâoutils pour rĂ©pondre au besoin fondamental de connaĂźtre la confiance que lâon peut accorder Ă un contenu :-S âŠ/âŠ
Est-ce quâun salon IRC rempli dâagents conversationnels, câest un chat botté ?
Jâen ai marre dâentendre parler dâinnovation. On sâen fout de savoir sâil y a une Ă©tiquette « innovant », dâautant que câest surtout du marketing.
Lâimportant est de rĂ©soudre des problĂšme et rĂ©pondre Ă des besoins, mĂȘme avec des solutions pas innovantes du tout.
Je préfÚre mille fois une boite qui répond à un besoin quotidien avec deux morceaux de bois et trois bouts de ficelles que toutes vos app mobiles et vos services « innovants »
« Regardez bien ce caillou, Herr Doktor. Tant que je ne le regarde pas, il peut bouger et courir. Peut-ĂȘtre qu'il fait semblant d'ĂȘtre inerte quand je l'observe ! Il me semble que cette idĂ©e prĂ©figure une thĂ©orie de l'observation des possibles.
â Vous devriez ĂȘtre plus attentif en cours de biologie et moins sortir en boĂźte, Herr Schrödinger. »
#mercredifiction
Inutile de lire le contenu des messages, leurs destinataires, leur frĂ©quence suffit Ă mettre dans des cases, Ă cataloguer. Ă tort ou Ă raison, peu importe, je nâai aucun moyen de savoir quelles Ă©tiquettes me sont accolĂ©es.
La premiĂšre Ă©tape pour protĂ©ger sa vie privĂ©e et celle de ses contacts, câest de fuir Gmail. Prenez par exemple un nom de domaine chez Gandi (copinage gratuit), vous aurez pour le mĂȘme prix des adresses mail non intrusives, un site Web⊠ProtĂ©gezâvous, protĂ©gez vos proches !
Au passage, Ă©tant parent, je dĂ©couvre le monde merveilleux des professionnel·le·s de la santĂ© et suis horrifiĂ© du nombre dâentre elleux qui utilisent des adresses gmail. Câest ici que prend tout son sens le pouvoir et le danger de lâanalyse des meta-donnĂ©es des messages.
Jâai beau utiliser des adresses de courriel respectueuses de ma vie privĂ©e, Ă chaque fois que jâĂ©cris Ă un·e professionnel·le de la santĂ©, Google sait que je suis en relation avec un·e spĂ©cialiste en tel ou tel domaine âŠ/âŠ
Ăa nâest probablement pas nouveau, mais je dĂ©couvre que Gmail analyse vos messages pour proposer des rĂ©ponses automatiques Ă partir de lâinterprĂ©tation quâil en fait. Par exemple, rĂ©pondre Ă une lettre de rupture par « Câest beau » https://seenthis.net/messages/702635
@frankr ça ne rejoint pas ce que tu cherchais Ă faire en matiĂšre dâaudit de serveur https://homputersecurity.com/2018/06/19/comment-realiser-un-audit-systeme-avec-otseca/ ?