Dario Castañé 🏴‍☠️ @dario@mastodon.social

Per cert, crec que començaré a fer un butlletí, aprofitant la integració de Twitter amb Revue (sorry not sorry, però veig potencial a quelcom semblant pel fedivers).

Què us sembla idea de rebre un correu cada setmana amb una selecció del que publico i el que llegeixo?

Un altre dia parlaré dels NFT i com s'estan fent servir malament.

Aquestes millores no es fan per benefici econòmic, sinó perquè l'eixam que hi ha darrera és una representació àmplia i diversa de la mateixa societat, amb les mateixes preocupacions. No com els directius de les grans empreses, que representen un sector molt petit i neoliberal.

Ethereum aviat tindrà un nou sistema que permetrà reduir el seu consum un 99% https://spectrum.ieee.org/computing/networks/ethereum-plans-to-cut-its-absurd-energy-consumption-by-99-percent

O d'altres opten per deixar de consumir CPU/GPU i opten per espai de disc i RAM, com ChiaCoin.

I no parlem de xarxes socials amb milions de servidors per donar suport a les nostres fotos de gatets. https://techcrunch.com/2018/07/19/how-facebook-configures-its-millions-of-servers-every-day/

Però a diferència d'aquestes, hi ha milers de persones treballant per fer blockchains sostenibles.

Probablement altres activitats semblants, com els serveis d'streaming, sobretot els de vídeo, presentin nivells semblants si no més.

Però pobre d'aquell que plantegi que Netflix és un malbaratament, oi?

És cert que molta d'aquesta energia és d'origen verd, ja que els gegants com Google i Amazon estan fent la seva transició energètica cap a l'autosuficiència i la sostenibilitat.

Però tantmateix, no és el 100% i per això les emissions de CO2 derivades.

Doncs a qui respongui "moltes i amb càmara" recordar-li que és una activitat que requereix grans recursos de processament i és especialment contaminant en termes de CO2

O perquè no parlem més d'activitats a Internet que són molt intensives i que poca gent se'n planteja l'impacte. Per exemple... Quants heu fet videotrucades durant aquest any? Quants les heu fet sense posar la càmara?

Dit això, a molts us preocupa el consum del Bitcoin. Però perquè el focus està en la tecnologia incipient però popular, i no en qui té més impacte climàtic. 100 companyies representen vora el 7% de les emissions (no el 70%, però un 7% és rellevant) https://www.treehugger.com/is-it-true-100-companies-responsible-carbon-emissions-5079649

Algú em dirà que és poc lògic aplicar el context actual a en Henry Ford, però vaja, Satoshi té també un context diferent a l'actual. Parlem d'abans del 2010, quan el món no era tant conscient de la crisi climàtica.

Lluny de voler justificar-lo, el que vull és contextualitzar-lo.

Podria en Satoshi haver contemplat l'impacte climàtic de la seva creació? No ho va fer perquè va considerar que els guanys - no pecuniaris, sinó d'utilitat - excedien els perjudicis: https://decrypt.co/62338/satoshi-nakamotos-view-on-bitcoins-energy-consumption-resurfaces

El mateix podríem dir dels cotxes amb en Henry Ford.

Per començar, som a les beceroles de la tecnologies de registre distribuït (DLTs, de les que les blockchains - o cadenes de blocs - en són una instància).

La tecnologia no està en una fase d'eficiència màxima, sinó que neix funcional i comença a optimitzar-se.

Fa setmanes que tinc una cosa al cap, al voltant de la "sensació" que generen les criptomonedes, NFTs, etc. i el seu impacte ambiental.

És evident que blockchains com la de Bitcoin necessiten moltíssima energia per mantenir-se, però és "normal". M'explico:

Space feudalism is coming.

La divisió europea en temps de pandèmia. Una píndola geopolítica informativa ben feta i en català! https://www.youtube.com/watch?v=mo8UFVEvMss

Una mica de bardcore per animar el diumenge? 😂 https://www.youtube.com/watch?v=wCUx9nOt9u8

Cada cop estic més convençut que "abraçar el caos" és la única manera sana de lidiar amb la vida.