Francois Lesueur @flesueur@mastodon.social

En considérant TousAntiCovid comme un outil d'analyse des interactions sociales à risque Covid, il tendrait à montrer que le couvre-feu n'a pas modifié significativement le nombre de ces interactions. [5/5]

En regardant les chiffres quotidiens bruts, non lissés, cette période de stabilité démarre le 5/1 et dure bien jusqu'à aujourd'hui. Du point de vue de TousAntiCovid, aujourd'hui, le couvre-feu du 16/01 n'a ainsi toujours aucun impact sur le nombre de notifications. [4/5]

Il faut avoir en tête que mes courbes sont lissées sur les 7 jours précédents. Ainsi, le 25/01, je prends en compte les notifications et qr entre le 19/01 et le 25/01. Le taux de notifications et le nombre d'usagers sont actuellement stables. [3/5]

Le taux de notification donne, indirectement, une indication sur le taux d'interactions sociales. À nombre constant d'usagers de l'application (peu importe ce nombre), un taux de notification plat incite à penser que le nombre d'interactions à risque est similaire. [2/5]

Mise à jour hebdomadaire de ma page de suivi #TousAntiCovid : https://perso.citi-lab.fr/flesueur/datacovid/ . Côté taux d'usage et taux de notifications, c'est le calme plat. Y compris depuis le couvre-feu... Analyse dans la suite du (court) thread : [1/5]

J'ai mis à jour ma page de suivi du taux de conversion et du taux de notifications de #TousAntiCovid : https://perso.citi-lab.fr/flesueur/datacovid/ . Le nombre de déclarations est stable (depuis la hausse du 18/12 en raison du SMS systématique), l'effondrement du taux de notifications s'est confirmé.

Le thread d'hier : https://twitter.com/FLesueur/status/1348935867491082242

Je suis toujours intéressé, @TousAntiCovid@twitter.com , pour y voir plus clair sur les utilisateurs actifs/les installations non désinstallées (c'était ma question de départ) ainsi que sur la fonction de scoring côté serveur !

Mais que se passe-t-il avec TousAntiCovid depuis le 18/12, Acte 2. Suite aux échanges avec @TousAntiCovid@twitter.com hier, j'essaie de comprendre les effets de ces SMS envoyés aux positifs depuis le 18/12. https://flesueur.medium.com/tousanticovid-depuis-le-18-12-acte-2-bf878dbc3818

Cher @cedric_o@twitter.com @TousAntiCovid@twitter.com , que se passe-t-il avec les chiffres de TousAntiCovid depuis le 18/12 ? Évolution ? Meilleure logistique des qrcodes ? Bug de comptabilisation des qrcodes saisis ? https://flesueur.medium.com/mais-que-se-passe-t-il-avec-tousanticovid-depuis-le-18-12-4b1643afbe1d?postPublishedType=initial

Comme le dit le Président du Conseil de Surveillance de San Francisco, première ville à bannir légalement la reconnaissance faciale dans les rues, ce n'est pas parce que l'on sait faire que l'on doit faire.

Si vous ne l'avez pas encore fait, courez regarder "Tous surveillés - 7 milliards de suspects", prix Albert Londres 2020, en replay ici https://www.arte.tv/fr/videos/083310-000-A/tous-surveilles-7-milliards-de-suspects/ . L'implicite de la mise sous surveillance numérique, des balbutiements de Nice à "l'avance" de la Chine

(Et en tous cas, le taux de déclaration dans l'application, point central de l'efficacité, est similaire à l'époque où il y avait autour de 2,5 millions d'utilisateurs...)

J'ai ré-évalué le nombre d'utilisateurs actifs de TousAntiCovid par une autre méthode, j'arrive (encore) à presque 2,5 millions d'utilisateurs actifs. Ma précédente méthode pointait entre 1,5 et 3 millions, c'est cohérent. https://flesueur.medium.com/%C3%A9valuation-du-nombre-dutilisateurs-actifs-de-tousanticovid-par-une-autre-m%C3%A9thode-des-r%C3%A9sultats-c159bf142085

J'ai ré-évalué le nombre d'utilisateurs actifs de TousAntiCovid par une autre méthode, j'arrive (encore) à environ 2,25 millions d'utilisateurs actifs. Ma précédente méthode pointait entre 1,5 et 3 millions, c'est cohérent. https://flesueur.medium.com/%C3%A9valuation-du-nombre-dutilisateurs-actifs-de-tousanticovid-par-une-autre-m%C3%A9thode-des-r%C3%A9sultats-c159bf142085

(merci @flodebarre@twitter.com pour avoir remarqué que les chiffres TousAntiCovid publiés par @MinSoliSante@twitter.com sur @datagouvfr@twitter.com sont de nouveau à jour : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/metriques-dutilisation-de-lapplication-tousanticovid/#_ )

Pour ceux qui veulent étudier et mettre en lien les chiffres de TousAntiCovid et ceux du Covid, j'explique dans cet article comment comparer les valeurs à J/J+1 entre les colonnes/fichiers : https://flesueur.medium.com/r%C3%A9alignement-temporel-des-chiffres-tousanticovid-covid-7bda2f0bf1c1

Une autre façon de voir cela. Ce graphe est construit à partir des données publiées sur http://data.gouv.fr par le @MinSoliSante@twitter.com (à jour, https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/metriques-dutilisation-de-lapplication-tousanticovid/#_). C'est le pourcentage de cas positifs d'une journée qui donne lieu à déclaration dans l'appli, sans lissage. 🤔

Malgré ce lissage sur 7 jours et le pic instantané qui n'a commencé qu'il y a 2 jours, cette moyenne crève déjà le plafond, bien au-dessus de tout ce qu'on a pu voir depuis le début. Du jour au lendemain.

Un autre graphe que je trouve encore plus parlant. C'est le pourcentage des cas positifs qui se déclarent dans l'appli (ie, plus ou moins ceux qui utilisent activement TousAntiCovid, détails ici https://perso.citi-lab.fr/flesueur/datacovid/). Chaque point est la moyenne des 7 jours précédents.