Rafael Bonifaz is a user on mastodon.social. You can follow them or interact with them if you have an account anywhere in the fediverse. If you don't, you can sign up here.

Rafael Bonifaz @rbonifaz@mastodon.social

Interesante para cifrar correos desde el navegador con PGP. No confío tanto como usar un cliente tipo Thunderbird + Enigmail, pero mucho más seguro que un correo sin cifrar
mailvelope.com

Que confiable parece la criptomoneda que estan preparando desde Telegram. No confiar tu dinero a una red social que vive de vender tus datos es estúpido. Sep.
An important step forward for #freesoftware in government: Barcelona is ditching Microsoft and going with GNU/Linux! https://u.fsf.org/2fq

Esta bueno que Skype mejore sus comunicaciones utilizando el protocolo de Signal. Sin embargo no confiaría mis comunicaciones a ninguna de las empresas de PRISM En especial a Microsoft. Un peque extracto de mi invistigación (sección 2.1.2)

rafael.bonifaz.ec/blog/2017/11 mastodon.social/media/iBGGe_FC

Somos una generación en transición. De la vida preInternet a la postInternet. Debemos entender la tecnología que utilizamos para que esta ayude a tener una sociedad más justa y no al revés. Escribí algo al respecto con un poquito de ficción para meditar:

rafael.bonifaz.ec/blog/2017/08

Este tipo de puertas traseras son posibles cuando es prohibido saber como funciona el sistema. Mejor
betanews.com/2018/01/07/wester

El software libre no es perfecto, puede tener fallas. Sin embargo poner una puerta trasera así de descarada es casi imposible si el código fuente es público. Claro eso no quita que además ser público el código se lo debe auditar periódicamente.

Side note: I wouldn't recommend using Telegram; they market themselves as a secure app but there's no e2e encryption unless you specifically enter a "secret chat", and then it uses some custom crypto they came up with. It's all very dodgy.

"Right now, there are a lot of very overworked, grumpy, sleepless, and just generally pissed off kernel developers working as hard as they can to resolve these issues that they themselves did not cause at all. Please be considerate of their situation right now"

http://kroah.com/log/blog/2018/01/06/meltdown-status
Joder, ya no les basta la tecnología y el control social a través de redes, ya se encomiendan a la Virgen: van a por todos!!!

La no es solo cosa de EEUU. Acá la evidencia de que se encuentra en Argentina. Además conecta a Argentina con Paraguay con Wifi 'gratis'. mastodon.social/media/0UY_cjZ_ mastodon.social/media/9XHxnnK- mastodon.social/media/E5riqelW

Una reflexión con todo esto del #intelbug

Estamos de mierda hasta el cuello y sin alternativas: todos los grandes fabricantes de procesadores están afectados.

Y esto ocurre porque no hay una "biodiversidad" en este ámbito; sólo hay 3 grandes fabricantes de procesadores (y encima todos en el mismo país). Si hubiera más diversidad tendríamos alternativas. Por ejemplo, el escándalo del Volkswagen es menor porque hay cientos de fab. de coches entre los que elegir.

A ver si aprendemos la lección.

"Los cypherpunks deploran las regulaciones en criptografía, pues la criptografía es fundamentalmente un acto privado. El acto de encriptar de hecho retira la información del dominio público. Incluso las leyes contra la criptografía no pueden ir más allá de las fronteras nacionales y de su brazo armado."

"Nosotros los cypherpunks nos dedicamos a construir sistemas anónimos. Defendemos nuestra privacidad con criptografía, con sistemas de envío anónimo de e-mail, con firmas electrónicas y con dinero electrónico."

En inglés dice:
"Our code is free for all to use, worldwide. "
La traducción dice
"Nuestro código es gratis para que todo el mundo pueda usarlo."

Para mi debería ser libre en lugar de gratis. Cypherpunk no significa necesariamente software libre.

¿Alguien sabe la posición de Eric Hughes sobre software libre?

Un Manifiesto Cypherpunk | Por Eric Hughes, 9 de Marzo de 1993:

"La privacidad no es secretismo. Una cuestión privada es algo que no queremos que todo el mundo sepa, pero una cuestión secreta es algo que no queremos que nadie sepa. La privacidad es la capacidad de revelarse selectivamente al mundo."

Versión en español: voidrizoma.net/2013/05/26/un-m

Versión original:
activism.net/cypherpunk/manife

Cualquiera que elija como principales medios de comunicación servicios excluyentes controlados por un monopolio/oligopolio acabará pagando el error en mayor o menor medida, antes o después (los empresarios deberíais ser los primeros en saberlo).
Contamos con mil tecnologías para comunicarnos en libertad (si no sabéis preguntad). Si vais a cerrar la puerta de la jaula, que sea desde fuera. 😉
Feliz año y tal. Salud y fuerza para todos.

Escribí un hilo en twitter (perdón) sobre los artículos en mi blog dle 2017. Le saqué 2 backups, así lo pueden seguir sin darle metadatos a Twitter:
En @archiveis web.archive.org/web/2018010115
En @internetarchive web.archive.org/web/2018010115

En archive.is funcionan mejor los enlaces