Cette émission d'@arretsurimages date de 2012. C'est ma préférée, elle n'a pas pris une ride.
Si tu veux comprendre le lobbying industriel (de la pub en l'occurrence, mais c'est partout pareil), j'ai jamais vu d'autre émission aussi intéressante à ce sujet.
Dis, ASI, tu veux pas mettre cette émission d'utilité publique en accès libre ?
(je vous mets quelques extraits ci-dessous en attendant)
Mise en contexte, on sort de la séquence Grenelle de l’environnement. Le décret d’application du volet « affichage extérieur » est sorti 6 mois avant l’émission
https://antipub.org/decret-grenelle-ii-sur-l-affichage-publicitaire-la-republique-exemplaire-des-copains/
Quelques jours avant celle-ci, une tribune de chercheur·euses en sciences cognitives et sociales, en soutien au collectif des Déboulonneurs, est parue dans le Monde (accès libre, elle vaut le coup d’être lue)
https://www.lemonde.fr/idees/article/2012/06/26/la-publicite-peut-avoir-des-effets-nocifs-sur-la-societe_1724489_3232.html
On commence par définir le modèle économique de JCDecaux.
Il est malin (dans les deux sens du terme).
Pour bien comprendre les extraits qui vont suivre, il faut savoir qu’avant le Grenelle, la publicité était interdite hors agglomération. JCDecaux avait cependant installé un écran numérique de 50 m² dans l’emprise de Roissy-Charles de Gaulle. Il est hors agglo, donc était illégal.
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006834695/2004-11-14/
Après le Grenelle, la publicité est toujours interdite hors agglo… sauf dans l’emprise des aéroports (et des gares ferroviaires)
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000030994639/2010-07-14/
Avant / Après
Et le décret précise que dans les aéroports de + de 3 millions de passagers par an, la publicité numérique peut faire jusqu’à 50 m² (2e alinéa)
(sinon, c’était 8 m² max, voire 2 m² si tu respectais pas un niveau de consommation électrique)
Le diable se cache dans les décrets.
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000025276956/2012-07-01/
Ça a pris un mail (et ptet un coup de fil)
Un décret, avant d’être publié, passe par grosso modo trois étapes :
- Le projet de décret est envoyé pour avis aux parties prenantes (entreprises du secteur, syndicats, associations) ;
- Il est ensuite soumis à consultation où tout le monde peut donner son avis ;
- Et ensuite, y a les entreprises qui appellent le ministère de l’Écologie, Bercy, voire le Président.
Pour info, y a eu une analyse sur la consultation publique en question qui est assez intéressante.
Elle est là.
https://www.gridauh.fr/sites/default/files/u440/RapportFinalPublicite%20%281%29.pdf
Pour la petite histoire, le niveau de consommation pour savoir si tu pouvais avoir des écrans numériques de + de 2,1 m², c’est plus d’actualité.
L’arrêté qui devait définir les seuils n’est jamais sorti.
Y a eu une consultation l’été dernier pour autoriser tous les écrans jusqu’à 8 m², quelle que soit leur consommation « pour ne pas rentrer en contradiction avec les enjeux de sobriété énergétique »
Malgré les 15000 contributions contre ce projet, le décret est sorti tel que prévu, et les écrans peuvent donc officiellement, depuis le 1er janvier 2024, faire jusqu’à 8 m² quelle que soit leur consommation.
(je dis « officiellement » parce qu’avant cette date, vu qu’il n’y avait pas l’arrêté, de fait, c’était 8 m² autorisés)
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000048869394/2024-01-01/
Les mails et les coups de fil de Decaux fonctionnent toujours aujourd’hui.
(nous aussi à @RAPasso on écrit des mails et tout mais on n’a pas le 06 de Macron, Hollande ou Sarkozy…)
Résultat du lobbying :
"J’ai plus de contraintes pour changer une fenêtre chez moi que pour poser 12 m² de publicité"
Dis-toi que l’industrie publicitaire, elle peut arriver, expliquer des trucs comme ça dans le plus grand des calmes aux élu·es et gagner des arbitrages ministériels ou des marchés publics.
Avec ce genre d’arguments oui oui.
Et là tu me diras, « oui mais Stéphane Martin, l’affichage extérieur c’est pas sa spécialité. Lui, c’est sur la régulation des contenus publicitaires qu’il est pertinent. »
Stéphane Martin, sur la régulation des contenus publicitaires :
Ça fait 15 ans que je le pratique, JPP de lui (et ses potes).
Et nous qui demandons ça
(même pas la suppression totale de la pub hein, mais même ça c’est encore trop demander…)
Fin des extraits.
Si vous voulez voir l'émission, j'ai des parrainages pour un mois, go DM.
Et j'incante @lorisguemart que je sais présent ici pour voir si y a moyen de moyenner un passage de l'émission en gratuit
Ah et si t'es abonné·e à Arrêt sur images, tu peux voter pour cette émission ?
(si y a plein de gens qui le font, ça peut p'têt chémar)
(le reboost est soyeux)
Ah et quand je te dis que JPP de Stéphane Martin et ses potes, c'était mon voisin lors de cette audition
J'ai extrait la vidéo où tu me vois au max de ma violence pendant une audition parlementaire.
(j'appelle Stéphane Martin "mon collègue", jpp de moi)
NB : y a toujours zéro asso écolo dans le CA de l'ARPP https://www.arpp.org/qui-sommes-nous/conseil-administration/
(mais le Collectif National des Associations d’Obèses, que je ne connais pas, a depuis rejoint Famille de France qu'était pas la dernière à soutenir la manif pour tous à l'époque)
Ah et pour être complet, quand FNE a claqué la porte de l'ARPP, le bidule qui fait croire que le secteur de la pub s'autorégule
https://fne.asso.fr/communique-presse/l-autoregulation-de-la-publicite-est-un-echec-france-nature-environnement-claque
Sinon, sur l'ARPP et son rapport annuel aux parlementaires que j'évoque :
https://antipub.org/lautoregulation-de-la-pub-ca-marche/
@LoboTom Bisous de St Malo mon MajorD'âme
@Kahte Bisous de Paname ma Dame
Ah tiens, on a retrouvé Christine #Albanel.
Toujours dans les chaises musicales de copinage.
https://www.arpp.org/actualite/christine-albanel-presidence-arpp/
@LoboTom Ouah le niveau du malaise en face, un plaisir pour les yeux ^^'
@oli_34160 Oué, je sais chuis trop gentil, j'arrive même pas à dire le mot "mensonge"
(bon, je crois que je veux laisser faire leur propre cheminement aux parlementaires, mais wesh)
@LoboTom J’en ai des frissons
@antoine Déso pour toute cette violence d'un coup
@LoboTom
PS: les copaines d'ASI ne sont pas acharnés à essayer de rendre leurs vidéos non-accessible... Si tu as le lien direct vers l'embed Dailymotion, ça marche très bien
(ps: je ne vais pas te le partager, c'est un client à moi, ce serait presque un défaut de loyauté )
@benjamin Haha oui, je comprends ;-)
Bon, j'ai regardé et je sais pas faire, mais merci du tuyau !
@LoboTom @armeline Au cas où ce serait utile, on peut accéder à Arrêt sur images et beaucoup d’autres médias avec un pass de la Bibliothèque nationale de France, ça coûte 24 € par an ou 15 € au tarif réduit, voici un mode d’emploi https://benjamingeer.name/fr/post/bnf-presse/
@LoboTom l'attitude du pingouin aux cheveux gris pendant cette séquence est tellement révélatrice !
@LoboTom wtf c'est passionnant °0°
@otyugh J'ai pas encore tout écouté, mais y a Mehdi Khamassi (cosignataire de la tribune de 2012 avec Karrim N'Diaye citée au dessus) qui a été invité chez @podcastpleinlavue récemment.
Les connaissant, je conseille les yeux fermés
https://pod.link/1707531276/episode/9f480a306ace7acd15670ab75189cac5
@LoboTom @podcastpleinlavue Haha, je connaissais déjà ! Je commence à m'inquiéter qu'on me sorte d'excellent contenus francophone comme ça à l'insu de mon filet podcastique x)
@LoboTom Elle date de quand cette séquence ?
@tth 2012, mais toujours d'actualité.