Je me suis fait interpeller ainsi : "c'est bien gentil les communs numériques mais avec vos codes libres vous avez nourri les Big Tech du cloud et avec vos contenus libres vous êtes en train de nourrir les Big Tech de l'IA".
@framaka "Oui. Et donc…? "
L'allergie de certains au partage commence à frôler la métaphysique, là.
@framaka Ça, c'est un viandard qui aimerait bien être celui qui vend les contenus aux big tech machin, alors qu'actuellement tous ces trucs en accès libre ça échappe au marché, quel gaspillage.
@framaka c'était la première fois ? c'est un reproche fréquent fait à Wikimedia.
@framaka et quelle a été ta réponse ?
@maisouvaleweb @framaka la mienne aurait été : « Oui ? Et ? Les bénévoles associatifs, mettons dans le domaine de la santé, accompagnent des malades pour qu’ils soient mieux soignés, et ça nourrit nécessairement les bigPharma ! »
Notre travail n’est pas de fournir des outils, mais de proposer d’autres formes d’usage …
@framaka d’où l’intérêt des licences avec partage à l’identique…
@cquest @framaka plus que communs numériques c'est 'Vous êtes bien gentils avec vos licences permissives...'
J'ai vraiment du mal avec commun numérique quand il n'y a pas, comme le dit cquest, un partage à l'identique, réciproque.
Sans partage à l'identique il me semble 'naïf' de penser qu'une ressource puisse être gérée par une communauté qui en élabore les règles d'usage.
Sans partage à l'identique, il y a une privatisation possible et donc, il me semble, très très fréquente
je = @vinber
@framaka C'est sur que les divers réseau sociaux privatifs n'enrichissent pas les IA les visio privatives non plus.
@framaka c’est compliqué de trouver une solution à cette situation, on a la meme problematique avec l’opendata !